Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 7-264/2020
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N 7-264/2020
Судья Тульского областного суда Назаров В.В., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе Лусняковой Л.А. на постановление судьи Белевского районного суда Тульской области от 13 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Белевского районного суда Тульской области от 13 октября 2020 года Луснякова Л.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
5 ноября 2020 года Лусняковой Л.А. подана жалоба на вышеуказанный судебный акт.
Изучив материалы дела, судья Тульского областного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Белевского районного суда Тульской области от 13 октября 2020 года направлена в адрес Лусняковой Л.А. 16 октября 2020 года (л.д.14) и получена адресатом лично 21 октября 2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции (л.д.15), сведениями с официального сайта "Почта России" об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором N.
С жалобой на постановление судьи Белевского районного суда Тульской области от 13 октября 2020 года Луснякова Л.А. обратилась 5 ноября 2020 года (л.д.17), то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
КоАП РФ не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. При таких обстоятельствах, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Объективных доказательств, подтверждающих факт получения Лусняковой Л.А. копии обжалуемого постановления в иную, более позднюю дату, чем 21 октября 2020 года, материалы дела не содержат.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи от 13 октября 2020 года Лусняковой Л.А. не заявлено.
Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, а также доказательств в обоснование причин пропуска срока заявителем не представлено.
Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Лусняковой Л.А. на постановление судьи Белевского районного суда Тульской области от 13 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, возвратить лицу её подавшему.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
