Решение Воронежского областного суда от 23 октября 2018 года №7-264/2018

Дата принятия: 23 октября 2018г.
Номер документа: 7-264/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2018 года Дело N 7-264/2018
23 октября 2018 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаджиалиева Заура Тажутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 25 августа 2018 года Гаджиалиев Заур Тажутдинович по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.22).
В жалобе Гаджиалиев З.Т. просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить (л.д.24-26).
Гаджиалиев З.Т. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще (л.д.30), что позволяет рассмотреть его в отсутствие данного лица.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее.
Как усматривается из вынесенного постановления, Гаджиалиев З.Т. привлечен к административной ответственности за то, что 24.08.2018 года, в 17 часов 15 минут, находясь у дома N10 по ул.Ленина г.Воронежа оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в именно - мешал эвакуации транспортного средства, бросался под колеса, препятствовал живым заслоном движению специализированному транспортному средству, предназначенному для эвакуации, при этом выкрикивая, что не дадут сотрудникам ГИБДД произвести эвакуацию транспортного средства микроавтобус марки "Пежо бомер", госномер В 036 ВО 36.
В соответствии с ч.1 ст.19.3. КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Применительно к объективной стороне вышеуказанного состава правонарушения, наряду с иными обстоятельствами, подлежит установлению законность распоряжения или требования сотрудника полиции.
Вместе с тем, в нарушение положений ст.ст.24.1.,26.11. КоАП РФ доказательства, подтверждающие указанный вывод, в том числе законность эвакуации транспортного средства, которому препятствовал Гаджиалиев З.Т., в постановлении не приведены.
Имеющееся в материалах дела постановление в отношении Исакова М.М. по ч.4 ст.12.16. КоАП РФ, в рамках которого и осуществлялась эвакуация микроавтобуса марки "Пежо бомер", госномер В 036 ВО 36, и за препятствование которой Гаджиалиев З.Т. привлечен к административной ответственности, никем не заверена, не содержит отметки о вступлении в законную силу (л.д.19).
Как следует из жалобы Гаджиалиева З.Т., им оспаривается правомерность действий сотрудников полиции со ссылкой на законность нахождения микроавтобуса по адресу, указанному в постановлении.
Таким образом, судьей районного суда в нарушение положений ст.24.1., 26.1. КоАП РФ не установлены все обстоятельства применительно к составу правонарушения ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело, и влечет отмену постановления, и возвращение дела в силу п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6.-30.7., 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 25 августа 2018 года - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Судья областного суда Н.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать