Решение Иркутского областного суда от 26 сентября 2017 года №7-263/2017

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 26 сентября 2017г.
Номер документа: 7-263/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 сентября 2017 года Дело N 7-263/2017
 
город Иркутск 26 сентября 2017 года
Судья Иркутского областного суда Банщикова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика Т. жалобу Абдулазизова А.З. на постановление судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 07 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Абдулазизова А.З., Дата изъята года рождения,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Ханхалаева К.А. от 07 сентября 2016 года гражданин республики Узбекистан Абдулазизов А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Этим же судебным актом до исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Абдулазизова А.З. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Абдулазизов А.З., не оспаривая выводы судьи о своей виновности, просит изменить постановление в части формы назначенного выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании Абдулазизов А.З. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что он приехал в Российскую Федерацию в апреле 2016 года, цель приезда - работа. Им был получен патент, который продлялся ежемесячно. После истечения срока действия патента он не выехал из Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время им приобретен железнодорожный билет до Петропавловска, откуда каждые 2 часа отправляются автобусы до Ташкента, в связи с чем он желает самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
Защитник Алырзаев Р.Г.о. в судебном заседании требования жалобы поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в жалобе.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, прихожу к следующим выводам.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 5 статьи 5 данного Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 23 апреля 2016 года Абдулазизов А.З. въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, 27 июня 2016 года ему был выдан патент на работу, срок действия которого неоднократно продлевался.
По истечении срока временного пребывания Абдулазизов А.З. из Российской Федерации не выехал.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2017 года, досье иностранного гражданина и другими материалами дела, которые получили оценку судьи на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Абдулазизова А.З. правильно квалифицированы судьей Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено Абдулазизову А.З. в пределах санкции, установленной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, законных оснований для отмены постановления судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области не имеется.
В жалобе Абдулазизов А.З. просил изменить постановление в части формы назначенного административного выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд.
В судебное заседание были представлены действительный паспорт и железнодорожный билет по маршруту Иркут-Петропавловск на имя Абдулазизова А.З. с датой выезда 01 октября 2017 года, приобретенный за счет средств Абдулазизова А.З., а также квитанция об оплате назначенного судом штрафа.
В судебном заседании Абдуллазизов А.З. пояснил, что из Петропавловска в Ташкент каждые 2 часа ходит автобус, в связи с чем он сможет самостоятельно покинуть территорию Российской федерации.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о желании и возможности Абдулазизова А.З. самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, в связи с чем, учитывая положения части 6 статьи 3.10 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеются основания для изменения формы административного выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд.
В связи с изменением формы административного выдворения Абдулазизов А.З. подлежит освобождению из Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
жалобу Абдулазизова А.З. удовлетворить.
Постановление судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 07 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина < адрес изъят> Абдулазизова А.З., Дата изъята года рождения, изменить в части формы назначенного ему административного выдворения с принудительного административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд из Российской Федерации за счет средств Абдулазизова А.З.
Освободить гражданина Республики Узбекистан Абдулазизова А.З., Дата изъята года рождения, из Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области немедленно в зале суда.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья С.Н. Банщикова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать