Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 7-261/2020
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N 7-261/2020
Судья Тверского областного суда Колпиков В.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе законного представителя А.С.В. - А.С.Ю. на постановление судьи Московского районного суда г. Твери от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крючкова Евгения Владимировича,
установил:
постановлением судьи Московского районного суда г. Твери от 10 июля 2020 года Крючков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 79-85).
Не согласившись с указанным постановлением судьи районного суда, 04 августа 2020 года законный представитель А.С.В. - А.С.Ю. обжаловала его в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери (л.д. 89).
Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ, считаю жалобу не приемлемой к рассмотрению и подлежащей возвращению без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исходя из частей 2 - 4 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток установленного срока. Если его окончание приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы, либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган, либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Московского районного суда г. Твери вручена законному представителю А.С.В. - А.С.Ю. 20 июля 2020 года (л.д. 87).
Следовательно, срок обжалования постановления судьи Московского районного суда г. Твери от 10 июля 2019 года истек 31 июля 2020 года (пятница).
Жалоба на данное постановление судьи районного суда подана законным представителем А.С.В. - А.С.Ю. 04 августа 2020 года (л.д. 89), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда, жалоба заявителя не содержит.
При таких обстоятельствах жалобу законного представителя А.С.В. - А.С.Ю. на постановление судьи Московского районного суда г. Твери от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Крючкова Е.В., нельзя признать приемлемой к рассмотрению, и она подлежит возврату без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу законного представителя А.С.В. - А.С.Ю. на постановление судьи Московского районного суда г. Твери от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крючкова Евгения Владимировича возвратить заявителю без рассмотрения, материалы дела - в Московский районный суд г. Твери.
Судья В.В. Колпиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
