Решение Иркутского областного суда от 22 июля 2015 года №7-261/2015

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 22 июля 2015г.
Номер документа: 7-261/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 июля 2015 года Дело N 7-261/2015
 
г. Иркутск 22 июля 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника У., действующего в интересах Гладких А.А., на постановление судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 02 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладких Алексея Александровича, (данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 02 июня 2015 года Гладких А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на двое суток.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник У., действующий в интересах Гладких А.А., просит постановление судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 02 июня 2015 года отменить, производство по административному делу прекратить по части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Гладких А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитника У., действующего в интересах Гладких А.А., прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Гладких А.А. соблюдено не в полной мере.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
Как следует из материалов дела, 31 мая 2015 года в 22 часа 00 минут гражданин Гладких А.А. допустил факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции - старшине полиции Б. - старшему ГЗ ОВО (данные изъяты) филиала ФГКУ ОВО ГУ МВД РФ по Иркутской области, согласно статье 13 Федерального закона «О полиции».
Факт совершения Гладких А.А. противоправного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); объяснениями свидетелей (л.д. 4, 5, 7, 8); рапортом должностного лица ОВО (л.д. 14) и другими материалами дела.
Установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и назначающих наказание.
Однако, исследовав представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении и представленную защитником У., действующим в интересах Гладких А.А., в Иркутский областной суд копию данного документа суд приходит к выводу о несоответствии указанных документов, поскольку в представленный в материалах дела процессуальный документ были внесены дополнения, с которыми Гладких А.А. должным образом ознакомлен не был. Допущенные нарушения свидетельствуют о неправомерном привлечении к ответственности независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
Указанные существенные процессуальные нарушения не получили надлежащей правовой оценки при рассмотрении дела судьей (данные изъяты) городского суда Иркутской области.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Гладких А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административным, в связи с чем, постановление судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 02 июня 2015 года подлежит отмене, а жалоба защитника У., действующего в интересах Гладких А.А., - удовлетворению.
Иные доводы, заявленные стороной защиты, не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку опровергаются представленными материалами административного дела.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
жалобу защитника У., действующего в интересах Гладких А.А., - удовлетворить.
Постановление судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 02 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладких Алексея Александровича отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать