Определение Тамбовского областного суда от 28 июня 2021 года №7-260/2021

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 7-260/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2021 года Дело N 7-260/2021
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области Гончаровой Светланы Вячеславовны на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Рахмеева Артема Евгеньевича,
установил:
Прокурором Ленинского района г.Тамбова 5 февраля 2021 года вынесено постановление о возбуждении в отношении индивидуального предпринимателя Рахмеева А.Е. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ.
Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела хозяйствующих субъектов Тамбовского УФАС России Мазаевой С.В. N *** от 24 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Рахмеева А.Е. по ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На данное постановление должностного лица, прокурором Ленинского района г. Тамбова был подан протест в суд.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 мая 2021 года, постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Тамбовское УФАС России.
На данный судебный акт ведущим специалистом-экспертом отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тамбовского УФАС России Гончаровой С.В., действующей по доверенности была подана жалоба, адресованная в Тамбовский областной суд.
Изучив материалы дела, жалобу заявителя, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановление N *** от 24 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Рахмеева Артема Евгеньевича вынесено заместителем руководителя - начальника отдела хозяйствующих субъектов Тамбовского УФАС России Мазаевой С.В.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 мая 2021 года подписана ведущим специалистом-экспертом отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тамбовского УФАС России Гончаровой С.В., которая с учетом вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обладает правом обжалования судебного решения, в том числе на основании доверенности должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
определил:
жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тамбовского УФАС России Гончаровой С.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 мая 2021 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Рахмеева Артема Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, производство по жалобе прекратить в связи с подачей жалобы неуполномоченным лицом.
Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать