Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 7-260/2019
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N 7-260/2019
Судья Алтайского краевого суда Новикова Н.В., ознакомившись с жалобой защитника М.С.А. - П.Ю.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 15 июля 2019 года о передаче жалобы в другой суд,
УСТАНОВИЛ:
защитник М.С.А. - П.Ю.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 19 июня 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 15 июля 2019 года жалоба передана для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Не согласившись с определением, указанный выше защитник обратился с жалобой в Алтайский краевой суд.
Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования определения, решения о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 31 постановления Пленума N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" высказал позицию, согласно которой, несмотря на то, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
Определение, решение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования такого определения, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника М.С.А. - П.Ю.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 15 июля 2019 года возвратить подавшему ее лицу.
Судья Н.В. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
