Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 7-259/2021
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 7-259/2021
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области Гончаровой С.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 мая 2021 года, вынесенное в отношении исполняющего обязанности заместителя генерального директора МКУ "Долговой центр" Щаниковой Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ,
установил:
постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова от 23 декабря 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности заместителя генерального директора МКУ "Долговой центр" Щаниковой Т.А. Данное постановление и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения в Управление Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - Тамбовское УФАС России).
Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тамбовского УФАС России Колодиной Н.Н. N 068/04/7.32-885/2020 от 11 марта 2021 года (далее - постановление должностного лица N 068/04/7.32-885/2020 от 11 марта 2021 года) производство по данному делу об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности заместителя генерального директора МКУ "Долговой центр" Щаниковой Т.А. прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На данное постановление прокурором Ленинского района г. Тамбова был подан протест.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 мая 2021 года указанное постановление должностного лица N 068/04/7.32-885/2020 от 11 марта 2021 года отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в Тамбовское УФАС России.
На данный судебный акт ведущим специалистом-экспертом отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тамбовского УФАС России Гончаровой С.В., действующей по доверенности заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тамбовского УФАС России Колодиной Н.Н., была подана жалоба, адресованная в Тамбовский областной суд.
Изучив материалы дела, жалобу заявителя, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановление N 068/04/7.32-885/2020 от 11 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности заместителя генерального директора МКУ "Долговой центр" Щаниковой Т.А. вынесено заместителем руководителя - начальником отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тамбовского УФАС России Колодиной Н.Н.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 мая 2021 года подписана ведущим специалистом-экспертом отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тамбовского УФАС России Гончаровой С.В., которая с учетом вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обладает правом обжалования судебного решения, в том числе на основании доверенности должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
определил:
жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тамбовского УФАС России Гончаровой С.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 мая 2021 года, вынесенное в отношении исполняющего обязанности заместителя генерального директора МКУ "Долговой центр" Щаниковой Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Судья В.В. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
