Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: 7-259/2019
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 28 июня 2019 года Дело N 7-259/2019
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.2 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица -начальника управления обособленного структурного подразделения "Горно-добывающее управление" АО "ЧМЭК" Гиске В.В., по жалобе государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ямало-Ненецкому АО Дмитриева П.П. на определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 29 марта 2019 г.,
установил:
постановлениями N 473/2018 от 31.10. 2018 и N 474/2018 от 31.10. 2018 Гиске В.В. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьёй 8.2 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за каждое правонарушение.
Постановления Гиске В.В. обжаловал в суд.
Решением судьи Лабытнагского городского суда от 04.02. 2019 постановления об административных правонарушениях изменены: дела объединены в одно производство с назначением Гиске В.В. наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Должностное лицо административного органа Дмитриев П.П., вынесший постановления, обжаловал решение судьи.
Определением судьи того же суда от 29.03. 2019 жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по основанию пропуска срока на её подачу и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.
В направленном в суд Ямало-Ненецкого АО ходатайстве о принятии жалобы на решение судьи Дмитриев П.П. фактически обжалует препятствующее рассмотрению его жалобы на решение судьи от 04.02. 2019 определение от 29.03. 2019.
Поскольку Кодекс РФ об АП в отличие от других кодифицированных отраслевых законодательств не содержит предъявляемые им требования к жалобам, ходатайство (жалоба) подлежит рассмотрению по существу.
Заслушав Дмитриева П.П., прокурора Гордина А.В., проверив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса, то есть жалоба на решение должна быть подана также в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Исходя из уведомления о вручении в деле, копия решения судьи получена административным органом 13.02. 2019, следовательно, последний день срока обжалования решения истёк 23.02. 2019, тогда как жалоба направлена в суд почтой 04.04. 2019 (л.д. 188, 193-194).
Основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является уважительность причин его пропуска.
Таких причин заявитель как в ходатайстве, так и при его рассмотрении не привёл.
В установленных обстоятельствах, отсутствуют основания для отмены определения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьёй 30.9 Кодекса РФ об АП,
решил:
определение судьи Лабытангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 29 марта 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья /подпись/ Домрачев И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
