Дата принятия: 17 июля 2018г.
Номер документа: 7-259/2018
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 июля 2018 года Дело N 7-259/2018
Судья Алтайского краевого суда Соболева С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т.Ю.И. на определение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 11 мая 2018 года о возвращении жалобы Т.Ю.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т.Ю.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Алейска Алтайского края от 05 апреля 2018 года Т.Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Т.Ю.И. обратился в Алейский городской суд Алтайского края с жалобой.
Определением судьи Алейского городского суда Алтайского края от 11 мая 2018 года жалоба Т.Ю.И. возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Т.Ю.И. просит отменить определение судьи от 07 мая 2018 года, настаивая на своевременном обращении в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив дело об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда приходит к следующим выводам.
Возвращая жалобу Т.Ю.И. как поданную с пропуском срока, судья городского суда исходил из того, что данная жалоба была направлена заявителем по истечении месяца с момента вынесения постановления, при этом не указано, когда копия постановления была им получена, а также в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Такие выводы судьи нельзя признать обоснованными.
Частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Таким образом, срок обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении была получена Т.Ю.И. 28 апреля 2018 года, а жалоба на постановление мирового судьи направлена по почте в адрес Алейского городского суда 08 мая 2018 года, то есть в последний день предусмотренного законом срока.При таких обстоятельствах вывод судьи городского суда о пропуске Т.Ю.И. срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать верным.
На основании изложенного в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 11 мая 2018 года подлежит отмене, а материалы дела - возвращению в Алейский городской суд Алтайского края для рассмотрения по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 11 мая 2018 года отменить, материалы дела возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы.
Судья С.Л. Соболева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
