Решение от 11 сентября 2014 года №7-259/2014

Дело № 7-259/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск 11 сентября 2014 года
 
    Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кучерова А.А. на постановление судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 18 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучерова А.А.,
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
    постановлением судьи Тулунского городского суда Иркутской области Мицкевич А.О. от 18 июля 2014 года Кучеров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Кучеров А.А., просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное, а производство по делу прекратить. Полагает, что судом не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы потерпевшая В. извещена надлежаще, однако, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участияВ.
 
    Проверив с учётом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Кучерова А.А., поддержавшего жалобу, прихожу к следующим выводам.
 
    Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влёчет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно знаку 2.4 Правил дорожного движения Российской Федерации «Уступите дорогу» водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
 
    Судом установлено, что 24 апреля 2014 года около 17 часов 30 минут водитель Кучеров А.А., управляя автомобилем марки «(данные изъяты)» государственный регистрационный знак Номер изъят, следуя с второстепенной дороге по <адрес изъят>, выехав на главную дорогу по <адрес изъят>, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и допустил столкновение с движущейся по главной дороге автомашиной «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя Б.
 
    В результате нарушения водителем Кучеровым А.А. требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» пассажир автомашины «(данные изъяты)» В. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Полученные потерпевшей В. в результате столкновения автомобилей телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причиной связи с нарушением водителем Кучеровым А.А. требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу».
 
    Фактические обстоятельства совершенного Кучеровым А.А. правонарушения, установленные судьей Тулунского городского суда Иркутской области при рассмотрении дела, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); актом медицинского освидетельствования Номер изъят от 16 мая 2014 года ( л.д. 2); рапортом должностного лица Госавтоинспекции (л.д. 6); актом по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-9); схемой совершения административного правонарушения (л.д. 10); объяснениями Б., Кучерова А.А., В. (л.д. 13,14,15) и другими материалами дела.
 
    Имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства вины Кучерова А.А. в совершении административного правонарушения оценены судьёй Тулунского городского суда Иркутской области в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Место совершения Кучеровым А.А. административного правонарушения установлено судом правильно. Местом столкновения транспортных средств является нерегулируемый перекресток улиц <адрес изъят>. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении слова «перекресток» на доказанность нарушения Кучеровым А.А. требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» не влияет. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, составленном с участием водителя Кучерова А.А. (л.д. 8-9) указано, что местом совершения административного правонарушения является <адрес изъят>.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно положениям раздела 2 Приложения 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения Российской Федерации, знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.
 
    В схеме дорожно-транспортного происшествия, составленной должностным лицом ГИБДД в присутствии понятых и с участием водителей Кучерова А.А. и Б., указаны направление движения транспортных средств «(данные изъяты)» и «(данные изъяты)», место расположения знака 2.4 «Уступите дорогу», размеры ширины проезжей части и обочин дороги, место столкновения автомобилей, адрес места совершения административного правонарушения. С данной схемой участники дорожно-транспортного происшествия Кучеров А.А. и Б. были согласны, что подтверждено их подписями. Оснований не доверять сведениям, указанным в схеме, не имеется, замечаний от участвующих при её составлении лиц не поступило (л.д. 10).
 
    В ходе рассмотрения жалобы Кучеров А.А. пояснил, что в схеме места совершения правонарушения неверно отображено место столкновения автомобилей. Полагает, что место столкновения расположено левее по схеме. Считает, что в момент столкновения уже находился на главной дороге, в связи с чем не должен был уступать дорогу автомобилю «(данные изъяты)».
 
    Данные утверждения Кучерова А.А. повлечь отмену постановления судьи не могут.
 
    Перекресток – это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).
 
    В схеме дорожно-транспортного происшествия границы территории перекрестка улиц Матросова и Советской обозначены. Место столкновения автомобилей со слов водителя Кучерова А.А. расположено на территории перекрестка. Действие дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» распространяется на всю территорию перекрестка. Следовательно, водитель Кучеров А.А., въезжая на нерегулируемый перекресток, обязан был уступить дорогу всем транспортным средствам, находящимся на перекрестке.
 
    Факт разъяснения сотрудником Госавтоинспекции при составлении протокола об административном правонарушении 23 мая 2014 года водителю Кучерову А.А. его процессуальных прав и гарантий, установленных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается подписью Кучерова А.А., заверяющей данный факт (л.д. 1).
 
    Кроме того, процессуальные права Кучерову А.А. были разъяснены в процессе рассмотрения дела судьей Тулунского городского суда Иркутской области (45,57). Кучеров А.А. давал свои объяснения при рассмотрении дела судьей городского суда после разъяснения ему его процессуальных прав и гарантий. Кучеров А.А. пользовался юридической помощью защитника, представлял доказательства, заявлял ходатайства, знакомился со всеми материалами дела.
 
    Порядок прибытия должностных лиц ГИБДД на место дорожно-транспортного происшествия доказательственного значения по данному делу не имеет.
 
    Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Тулунского городского суда Иркутской области, по делу не допущено.
 
    Действия Кучерова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами дела по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.
 
    Постановление о привлечении Кучерова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Тулунскорго городского суда Иркутской области в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание Кучерову А.А. назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, соразмерно им содеянному и, следовательно, справедливо.
 
    При таких обстоятельствах, постановление судьи Тулунского городского суда Иркутской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучерова А.А. как законное и обоснованное следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы Кучерова А.А. надлежит отказать.
 
    Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л А:
 
    постановление судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 18 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучерова А.А. оставить без изменения, жалобу Кучерова А.А. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
 
    Судья М.В. Аникеева