Постановление от 18 июня 2014 года №7-259/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 7-259/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                                                            <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>
 
 
    - при участии лица привлекаемого к административной ответственности    <ФИО2>
 
     рассмотрев материалы  административного дела    в отношении    <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС> области, проживающего   с. <АДРЕС>   ул. <АДРЕС> д. 35     <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением     ИДПС ОБ  взвода  <НОМЕР>  от  <ДАТА3>    <ФИО2>   был   подвергнут штрафу  в сумме  1500  рублей,  по ст.  12.36  КОАП РФ.
 
    Штраф в сумме 1500 рублей  <ФИО2>   до настоящего времени не   уплатил,  чем нарушил требования ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.
 
           Согласно ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток , либо обязательными работами на срок до 50 часов
 
     Лицо привлекаемое к административной  ответственности <ФИО2>   в суде свою вину признал в полном объеме , раскаялся. 
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административных правонарушениях рассматривается с участием лица совершившего административное правонарушение. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство  оставлено без удовлетворения.
 
      Лицо составившее протокол об административном правонарушении       <ФИО4>     в суд не явился , хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
      Суд, изучив материала дела,  считает,  что вина  <ФИО2>   нашла свое подтверждение  -    протоколом об административном правонарушении  ,  постановлением от     <ДАТА3> .
 
          Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств по делу не установлено.
 
          При назначении наказания судом учтены   последствия,  характер и степень общественной опасности   совершенного административного правонарушения,    личность виновного и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде  административного штрафа.
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10  КОАП РФ мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать <ФИО2>  виновным  в совершении административного правонарушения по ст. 20.25.ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного   штрафа в сумме   3000 /     три тысячи  /   рублей ,  который  перечислить :
 
 
      на р/сч <НОМЕР> в  ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖА г. <АДРЕС>,
 
    КБК 116 43 0000 16 000 140
 
     получатель УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД  России по ВО),
 
    ИНН <НОМЕР> ,  ОКТМО 207 01 000, КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                        <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать