Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 июля 2019 года №7-256/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 7-256/2019
Судья Сентякова Н.А. Дело N
Определение
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., с участием Варанкина В.В., представителя министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики Васильева Р.А., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ходатайство министра транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики о восстановление срока для подачи жалобы на решение судьи Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ в отношении Варанкина В. В.,
установил:
постановлением министра транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Варанкин В. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба индивидуального предпринимателя Варанкина В. В. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворена, отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное министром транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики Горбачевым А.В. о привлечении ИП Варанкина В. В. к административной ответственности по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ.
Министром транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики подана жалоба на указанное решение судьи Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Вместе с тем, [...]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи от ДД.ММ.ГГГГ была получена министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на решение подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, данная жалоба подана с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования,
Решение судьи по делу об административном правонарушении, на момент подачи жалобы, вступило в законную силу.
Из материалов дела не усматривается, что причины пропуска срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении являются уважительными, то есть не зависели от лица подавшего жалобу и объективно препятствовали своевременной подаче жалобы. Подача жалобы неуполномоченным лицом, уважительной причиной являться не может.
Каких-либо объективных доводов, доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование решения, позволяющих судить о невозможности своевременной подачи жалобы в срок, установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, заявитель в своем ходатайстве, а также в жалобе не привел.
При изложенных обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства министра транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ в отношении Варанкина В. В.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти дней с момента его получения.
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики Соловьев В.А.
копия верна судья Соловьев В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка