Решение Алтайского краевого суда от 19 июля 2017 года №7-256/2017

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 июля 2017 года Дело N 7-256/2017
 
19 июля 2017 года город Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Мокрушина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конопихина В. В. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Барнаула от 16 июня 2017 года, которым
Конопихин В. В., ДД.ММ.ГГгода рождения, уроженец г< данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: < адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей без конфискации предмета административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, вынесенному прокурором Октябрьского района г.Барнаула старшим советником юстиции ФИО1, ДД.ММ.ГГ в ходе проверки, проведенной прокуратурой Октябрьского района г. Барнаула на основании информации, поступившей из УФСБ России по Алтайскому краю, установлено, что ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. в социальной сети «< данные изъяты>» на странице «< данные изъяты>» (http< данные изъяты>) были размещены изображения нацисткой символики, а именно свастики. При регистрации указанной страницы был использован номер телефона < данные изъяты>, зарегистрированный на Конопихина В.В., а также предоставлен паспорт < данные изъяты>, выданный Конопихину В.В. ДД.ММ.ГГ. УФМС России по Железнодорожному району г.Барнаула. Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ Конопихин В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ за размещение указанных выше изображений свастики, однако несмотря на это данные изображения Конопихиным В.В. не удалены со страницы «< данные изъяты>» (http< данные изъяты>), что свидетельствует об их массовом распространении, хранении в целях распространения в нарушение положений ч.2 ст.6 Федерального закона от 19.05.1995г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», запрещающей использование в любой форме нацисткой символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Действия Конопихина В.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу вынесено вышеуказанное постановление, не согласившись с которым Конопихин В.В. подал жалобу в Алтайский краевой суд. В жалобе содержится просьба об отмене постановления в связи с тем, что судом не учтены разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также допущено нарушение положений ст.4.5 и ст.1.5 КоАП РФ.
Выслушав пояснения Конопихина В.В., пояснения прокурора Шелудько И.Э., проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не нахожу оснований для отмены постановления.
Согласно ст.1 Федерального закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 19.05.1995г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными
Вина Конопихина В.В. во вменяемом ему в вину административном правонарушении подтверждается:
, в ходе которого выявлены материалы, содержащиеся в открытом доступе, размещенные на указанной странице ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, которые содержат изображение свастики;
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении;
вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ, которым Конопихин В.В. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. разместил в социальной сети «< данные изъяты>» на странице «< данные изъяты>» (http< данные изъяты>) изображения нацисткой символики, а именно свастики. При регистрации указанной страницы был использован номер телефона < данные изъяты>, зарегистрированный на Конопихина В.В., а также предоставлен паспорт серии ***, выданный Конопихину В.В. ДД.ММ.ГГ. УФМС России по Железнодорожному району г.Барнаула. За указанное деяние Конопихин В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В связи с тем, что видеоролик с изображением свастики размещен на странице «< данные изъяты>» в сети Интернет, к данным изображениям имеется доступ неограниченного круга лиц, то имеет место продолжающаяся публичная демонстрация нацистской символики.
Наказание назначено Конопихину В.В. с соблюдением требований статей 4.1, - 4.3 КоАП РФ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Доводы жалобы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности являются необоснованными.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных 20.3 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
В силу с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, указанных в названной статье.
В соответствии с ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Совершенное Конопихиным В.В. административное правонарушение является длящимся, а его доводы в данной части являются ошибочными.
Дело об административном правонарушении в отношении Конопихина В.В. возбуждено прокурором.
Событие административного правонарушения, послужившее основанием для возбуждения в отношении Конопихина В.В. дела об административном правонарушении, выявлено прокурором ДД.ММ.ГГ.
Таким образом, обжалуемое постановления вынесено судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Доводам Конопихина В.В. о том, что он не имел возможности удалить страницу «< данные изъяты>» (http< данные изъяты>) в социальной сети, и представленным им доказательствам дана оценка в постановлении о привлечении к административной ответственности, которую судья вышестоящего суда находит правильной.
Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену, изменение постановления, по делу не установлено, в связи с чем постановление отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда города Барнаула от 16 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Конопихина В. В. - без удовлетворения.
Судья В.П.Мокрушина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка