Решение Ленинградского областного суда от 26 марта 2019 года №7-255/2019

Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: 7-255/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N 7-255/2019
Санкт-Петербург 26 марта 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Маточкиной Ю.С.,
рассмотрев жалобу Холмогорова Виталия Дмитриевича на решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 1 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением государственного инспектора труда в Ленинградской области от 20 декабря 2018 г. Холмогоров В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 23300 рублей.
Из постановления следует, что Холмогоров В.Д., являющийся исполнительным директором АО "Лужский молочный комбинат", не обеспечил в нарушение трудового законодательства работника комбината Серову Л.Л. средствами индивидуальной защиты.
Решением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 1 февраля 2019 г. постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в государственную инспекцию труда.
В жалобе Холмогорова В.Д. содержится просьба об отмене решения суда как незаконного и о прекращении дела в связи с недоказанностью события административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Пагирскую С.Р., прихожу к следующему.
Принимая решение по делу, суд установил, что в ходе производства по делу были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Нарушение выразилось в том, что дело вопреки положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ было рассмотрено без участия Холмогорова В.Д., в то время как он не был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Данное обстоятельство было подтверждено Холмогоровым В.Д. и его защитником. Сведений о надлежащем извещении Холмогорова В.Д. о месте рассмотрения дела должностным лицом государственной инспекции труда материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отмены постановления государственного инспектора труда в Ленинградской области от 20 декабря 2018 г. Учитывая, что годичный срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек, дело подлежит возврату на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 1 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу Холмогорова Виталия Дмитриевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья М.Б. Незговоров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать