Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 30 ноября 2018 года №7-255/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2018 года Дело N 7-255/2018
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гамидова А.Г. на постановление судьи Сергокалинского районного суд РД от 01 октября 2018 года, которым Гамидов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
1 000 рублей.
установил:
29 сентября 2018г. в отношении Гамидова А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Дело было передано на рассмотрение в Сергокалинский районный суд РД, судье которым вынесено указанное выше постановление.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Верховный Суд РД, Гамидов А.Г. просит об отмене вышеназванного судебного постановления.
Указывает, что ему при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не было разъяснены права.
Исследовав материалы дела, выслушав Гамидова А.Г., сотрудника УУП ОМВД России по Сергокалинскому району Муртузалиева М.М. проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за не повиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 29 сентября 2018 года в 14 час 00 минут Гамидов А.Г. управлял транспортным средством "Лада Приора" за государственным регистрационным знаком О 382 КЕ 05 РУС, оказал неповиновение, отказав законному распоряжению сотрудников представить документы на право управления транспортным средством.
При этом он выражался нецензурной бранью и оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Гамидовым А.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции.
Довод Гамидова А.Г., о том, что ему не были разъяснены права при составлении протокола об административном правонарушении, не соответствует действительности.
В протоколе об административном правонарушении от 29 декабря 2018г. в графе: "права и обязанности" указано на отказ от подписи.
Судом дана оценка всем представленным доказательствам. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Жалоба не содержит в себе доводов, влияющих на отмену или изменение постановления районного суда.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Гамидова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.
Таким образом, действия Гамидова А.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Гамидова А.Г. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.
Административное наказание назначено Гамидову А.Г. в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.9 и ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, а также смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Сергокалинского районного суда РД от 01 октября 2018 года, которым Гамидова А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда РД И.А. Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка