Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: 7-255/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
РЕШЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N 7-255/2017
Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Тахтамукайского райсуда от 29.11.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Тахтамукайского райсуда от 29.11.2017г. ФИО1 признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание виде лишения права управления ТС на 18 месяцев.
ФИО2 просит отменить постановление и прекратить производство по делу на том основании, что 14.02.2017г. ДТП произошло по вине водителя ФИО3, который при перестроении создал аварийную ситуацию, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что он не обеспечил боковой интервал, что суд проигнорировал показания свидетелей, что с определением о назначении экспертизы они не были ознакомлены, что экспертиза по делу была проведена неполно, что сам административный материал был оформлен с нарушением требований КоАП РФ, поскольку дело было возбуждено в отношении ФИО3, а протокол об административном правонарушении вынесен в отношении ФИО1, что выводы о нарушении ФИО1 ПДД не соответствуют схеме ДТП.
Выслушав доводы ФИО1 и его адвоката Яхутль А.Ч., поддержавших доводы жалобы, возражения на жалобу представителя ФИО3 по доверенности Андреевой С.Н. и исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ и п. 1.3 ПДД задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
По делу установлено, что 14.02.2017г. в <адрес>, около <адрес> ФИО1, управляя а/м Мазда, 3 г/н N не обеспечил безопасный боковой интервал между ТС и допустил столкновение с попутным а/м Тойота г/н N под управлением ФИО3, в результате чего а/м Тойота потерял управляемость и столкнулся с попутным а/м Мерседес Бенц г/н N под управлением ФИО6
В результате ДТП водитель а/м Тойота ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина ФИО1 доказана Справкой о ДТП, Схемой места ДТП, видеозаписью момента ДТП, Заключением СМЭ в отношении ФИО3 и протоколом об административном правонарушении, которым судьёй районного суда дана надлежащая оценка.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно, мера наказания ему назначена в пределах санкции и с учетом характера правонарушения и его личности.
В соответствии со ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Тахтамукайского районного суда от 29.11.2017г. в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.
Судья: Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
