Решение Верховного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2020 года №7-2550/2020

Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 7-2550/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N 7-2550/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора Семенова Антона Юрьевича на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 июля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственность "Рольф" по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав законного представителя Семенов А.Ю., защитника Немаева И.М., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 17 июля 2020 года, общества с ограниченной ответственность "Рольф" (далее по тексту - ООО "Рольф") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, директор Семенов А.Ю. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Пунктом 1.5 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (зарегистрировано в Минюсте России 18.03.2020 N 57771) постановлено: высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.
Распоряжением Президента Республики Татарстанот 19 марта 2020 г. N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан" в связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Законом Республики Татарстан от 8 декабря 2004 г. N 62-ЗРТ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций" введен для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с 19 марта 2020 г. и до особого распоряжения режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.
19 марта 2020 года Кабинетом Министров Республики Татарстан принято Постановление N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции ".
В силу подпункта "в" пункта 5 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан N 208 с 28 марта 2020 года (в редакции на момент совершения правонарушения) приостанавливается до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки работа объектов оказания услуг общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких объектов, а также доставки заказов.
Из материалов дела усматривается, что 23 июня 2020 года в 21 час 17 минут уполномоченным должностным лицом выявлено, что ООО "Рольф" допустило оказание услуг общественного питания в помещении КРК "Империал" по адресу: <адрес>
Это обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудников КРК "Империал" ФИО8., также ФИО9., где она говорит: "...я проводила молодых людей за столик в бильярдном зале на 3-ем этаже, далее молодые люди сделали заказ, а именно шаурма, сок и чай. Приготовленную шаурму, сок и чай вынесла официантка ФИО10, после того как молодые люди употребили продукты питания, ФИО11 рассчитала молодых людей", и другими доказательствами, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "Рольф" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
С выводами судьи следует согласиться.
ООО "Рольф" назначено наказание ниже низшего предела санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания в виде предупреждения в соответствии с положениями статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется ввиду существенного нарушения совершенным правонарушением охраняемых общественных отношений; также нарушение, допущенное ООО "Рольф", связано с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью широкого круга лиц.
Доводы жалобы сводятся к отрицанию факта совершения правонарушения, директор Семенов А.Ю. ссылается на изданный внутренний приказ N 8 о том, что в помещении КРК "Империал" запрещена продажа и прием пищи, а также употребление напитков. Однако наличие приказа не исключает вины ООО "Рольф". Суду не представлено доказательств того, что ООО "Рольф" предприняло исчерпывающие меры для недопущения правонарушения.
Расхождения в датах в определении должностного лица о передаче дела на рассмотрении в Советский районный суд города Казани(л.д.4), а также то, что ООО "Рольф" не была выслана копия протокола об административном правонарушении, нельзя признать существенными нарушениями прав ООО "Рольф" на защиту, которые могли бы повлечь отмену вынесенного постановления с учетом того, что законный представитель ООО "Рольф" присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении.
Выводу судьи соответствуют обстоятельствам дела и основаны на допустимых доказательствах, представленных в деле.
При назначении наказания судья районного суда учел материальное положение Общества и то, что Общество привлекается к административной ответственности впервые, назначив наказание ниже низшего предела.
Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, связанным с охраной здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защитой общественной безопасности, предупреждением административных правонарушений.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 июля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственность "Рольф" по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу директора Семенова А.Ю. - без удовлетворения.
Судья:подпись
Копия верна
Судья: Мавляветдинов И.М


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать