Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 18 августа 2021 года №7-253/2021

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 7-253/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 7-253/2021
г. Майкоп 18.08.2021
Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кислянцева Сергея Георгиевича на постановление судьи Майкопского городского суда от 15.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Майкопского городского суда от 15.08.2021 Кислянцев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток.
В жалобе, поданной на невступившее в законную силу постановление судьи, Кислянцев С.Г. просит изменить наказание и снизить срок ареста.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Кислянцева С.Г., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 14.08.2021 в 13-50 Кислянцев С.Г., находясь на пересечении улиц Железнодорожная и 2-ая Кирпичная в г. Майкопе, в общественном месте в непристойной форме приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, проявляя неуважение к обществу, нарушая своими действиями общественный порядок.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); объяснениями свидетелей Тасенко С.Г. (л.д.7), Ивашутина С.Н. (л.д. 10) по обстоятельствам правонарушения, заявлением Часовских А.Н. о совершенном правонарушении (л.д. 4), рапортами сотрудников полиции Акопяна А.С., Геворкяна А.П. от 14.08.2021 о выявленном правонарушении (л.д. 5-6), иными материалами дела, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Совершенное Кислянцевым С.Г. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия Кислянцева С.Г. судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ верно.
Административное наказание Кислянцеву С.Г. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его общественной опасности, личности Кислянцева С.Г., является справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.Обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность Кислянцева С.Г. учтены в полной мере.
Оснований для признания назначенного Кислянцеву С.Г. административного наказания чрезмерно суровым не имеется.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи по делу не имеется, оно является законным и обоснованным.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, КоАП РФ, судья,
РЕШИЛА:
постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, принятое в отношении Кислянцева Сергея Георгиевича о привлечении его к административной ответственности оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать