Определение Амурского областного суда от 20 мая 2020 года №7-253/2020

Принявший орган: Амурский областной суд
Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 7-253/2020
Субъект РФ: Амурская область
Тип документа: Определения


АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 7-253/2020
Судья Амурского областного суда Аксаментова Т.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу секретаря административной комиссии Ф.И.О.6 на решение судьи Свободненского городского суда Амурской области от 30 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.4 ч.1 ст.4.71 Закона Амурской области от 30 марта 2007 года N 319-ОЗ "Об административной ответственности в Амурской области" в отношении Подшивалова Дмитрия Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии в Свободненском районе N 192 от 08 октября 2019 года Подшивалов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.4 ч.1 ст.4.71 Закона Амурской области от 30 марта 2007 года N 319-ОЗ "Об административной ответственности в Амурской области" и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Свободненского городского суда Амурской области от 30 апреля 2020 года постановление по делу об административном правонарушении N 192 от 08 октября 2019 года, вынесенное административной комиссией в Свободненском районе по ч.4 ч.1 ст.4.71 Закона Амурской области "Об административной ответственности в Амурской области" в отношении Подшивалова Дмитрия Геннадьевича - отменено, производство прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с решением судьи Свободненского городского суда Амурской области от 30 апреля 2020 года, секретарь административной комиссии Ф.И.О.6 обратился с жалобой в Амурский областной суд.
Изучив жалобу, нахожу её не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
Частью 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Подшивалова Д.Г. следует, что оно вынесено административной комиссией в Свободненском районе, председателем которой является Ф.И.О.5 тогда как жалоба подана секретарем административной комиссии Ф.И.О.6
Вместе с тем, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможности передачи должностными лицами на основании доверенности отдельных государственных или иных публичных полномочий третьим лицам, в том числе право обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении.
Таким образом, жалоба подана и подписана неуполномоченным должностным лицом, секретарем административной комиссии Ф.И.О.6, не обладающим правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считаю необходимым жалобу секретаря административной комиссии Ф.И.О.6 возвратить заявителю, материалы дела возвратить в суд, вынесший решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу секретаря административной комиссии Ф.И.О.6 на решение судьи Свободненского городского суда Амурской области от 30 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.4 ч.1 ст.4.7 Закона Амурской области от 30 марта 2007 года N 319-ОД "Об административной ответственности в Амурской области", в отношении Подшивалова Дмитрия Геннадьевича, возвратить заявителю, дело возвратить в Свободненский городской суд Амурской области.
Судья Т.Г. Аксаментова
Дело N 7-253/20


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Амурский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Постановление Амурского областного суда от 29 октября 2020 года №22-1862/2020

Определение Амурского областного суда от 28 октября 2020 года №33АП-3287/2020

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать