Постановление от 20 сентября 2010 года №7-253-2010

Дело № 7-253-2010
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 сентября 2010 года г. Чита
 
    И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домремстрой» А.А. Хлуднева на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 7 апреля 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домремстрой»,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 7 апреля 2010 года ООО УК «Домремстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
 
    Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 июня 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поступившей в Забайкальский краевой суд 19 июля 2010 года, защитник ООО УК «Домремстрой» А.А. Хлуднев просит принятые судебные акты отменить и прекратить производство по делу.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    Как следует из материалов дела, 3 февраля 2010 года при проведении государственной жилищной инспекцией Забайкальского края внепланового мероприятия по государственному контролю в отношении ООО УК «Домремстрой», установлено нарушение правил содержания жилищного фонда в жилом доме по адресу: Адрес обезличен
 
    4 февраля 2010 года инспектором государственной жилищной инспекции Забайкальского края вынесено предписание № 161, согласно которому ООО УК «Домремстрой» в срок до 18 февраля 2010 года необходимо устранить выявленные нарушения. 27 февраля 2010 года решением государственной жилищной инспекции Забайкальского края срок устранения выявленных нарушений продлен до 10 марта 2010 года.
 
    12 марта 2010 года в ходе проведения внепланового мероприятия по государственному контролю государственной жилищной инспекцией Забайкальского края установлен факт неисполнения в установленный срок ООО УК «Домремстрой» предписания № 161 от 4 февраля 2010 года, в связи чем 15 марта 2010 года государственным жилищным инспектором Забайкальского края в отношении ООО УК «Домремстрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Факт совершения ООО УК «Домремстрой» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается актом проверки № 548 от 12 марта 2010 года л.д. 20), протоколом об административном правонарушении № 120 от 15 марта 2010 года л.д. 4), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах бездействие ООО УК «Домремстрой» было правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении ООО УК «Домремстрой» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено ООО УК «Домремстрой» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Ссылка в жалобе на то, что акт проверки № 287 от 3 февраля 2010 года подписан от имени ООО УК «Домремстрой» неуполномоченным лицом, не может быть принята во внимание, поскольку опровергается доверенностью ООО УК «Домремстрой» от 14 октября 2009 года л.д. 55).
 
    Доводы жалобы о необоснованности выводов суда, сделанных по результатам выездного судебного заседания, несостоятельны, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие данные выводы.
 
    Указание в жалобе на то, что в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе свидетеля Ц было необоснованно отказано, не может быть принято во внимание, так как в удовлетворении ходатайства было отказано правомерно по основаниям, изложенным в протоколе судебного заседания от 15 июня 2010 года.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 7 апреля 2010 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Домремстрой» оставить без изменения, жалобу защитника ООО УК «Домремстрой» А.А. Хлуднева – без удовлетворения.
 
    И.о. заместителя председателя
 
    Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова