Решение Вологодского областного суда от 29 марта 2018 года №7-252/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N 7-252/2018
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Евразия Лоджистик" Верещагиной А. С., действующей на основании доверенности, на решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15.02.2018, которым постановление заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН Жукова А.В. от 11.12.2017, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Евразия Лоджистик" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменено, размер административного штрафа снижен с 300 000 рублей до 150 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Евразия Лоджистик" - без удовлетворения,
установила:
постановлением заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН Жукова А.В. от 11.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Евразия Лоджистик" (далее - ООО "Евразия Лоджистик") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Оспаривая правомерность вынесенного постановления, защитник ООО "Евразия Лоджистик" Верещагина А.С. обратилась в суд с жалобой, просила отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы указала, что ООО "Евразия Лоджистик" не является субъектом административного правонарушения, поскольку в период совершения административного правонарушения сдавало транспортное средство по договору аренды ООО "...". Не доказано наличие вины ООО "Евразия Лоджистик" в совершении административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении не содержит мотивов назначения максимального штрафа в размере 300000 рублей.
В судебном заседании защитник ООО "Евразия Лоджистик" Калашников Н.А. доводы жалобы поддержал.
Представитель Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Силин Н.Д. просил в удовлетворении жалобы отказать.
Судьей постановлено приведенное выше решение.
В жалобе защитник ООО "Евразия Лоджистик" Верещагина А.С. просит отменить постановление должностного лица, решение судьи, прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
В соответствии со ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Часть 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.
Как следует из материалов дела, 19.10.2017 в 9 часов 20 минут по адресу: <адрес> ООО "Евразия Лоджистик", являясь перевозчиком, допустило движение тяжеловесного транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... с полуприцепом ... государственный регистрационный знак ... с превышением допустимой нагрузки на вторую ось транспортного средства на 1,34 тонны, то есть на 13,4% без специального разрешения.
Факт нарушения подтверждается актом N... по результатам взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства от 19.10.2017, путевым листом N... от 13.10.2017, транспортной накладной N... от 18.10.2017, актом осмотра N... от 19.10.2017, объяснениями водителя Р.О.А..
Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям, предусмотренным статьей 29.10 КоАП РФ.
Действия Общества правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО "Евразия Лоджистик" к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы заявителя о том, что ООО "Евразия Лоджистик" не является субъектом административного правонарушения были известны суду первой инстанции, надлежащим образом проверены и обосновано отклонены. Из представленных материалов видно, что путевой лист N... от 13.10.2017 выдан ООО "Евразия Лоджистик", в связи с чем судом сделан верный вывод о том, что именно ООО "Евразия Лоджистик" является субъектом административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы, указание Общества на суровость назначенного наказания принято во внимание судом первой инстанции, и размер штрафа обоснованно снижен в соответствии с требованиями частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого решения, не допущено, постановление по делу об административном правонарушении и решение суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для их отмены, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15.02.2017 оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Евразия Лоджистик" Верещагиной А.С. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка