Решение Тамбовского областного суда от 24 января 2018 года №7-25/2018

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 января 2018 года Дело N 7-25/2018
Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу Косова Александра Сергеевича на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
25.09.2017 года инспектором СБДПС ГИБДД ОР УМВДЛ России по Тамбовской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении N*** в отношении Косова А.С., согласно которому последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужил тот факт, что 25.09.2017 года в 11 часов 20 минут по адресу: г.Тамбов ул.Советская д.184 нарушил п.2.1.2 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством "***" государственный регистрационный знак ***, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией т/с.
Решением командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 31.10.2017 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Косова А.С. без удовлетворения.
Считая данные постановление и решение незаконными, Косов А.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой, в которой указал, что сотрудниками ДПС не было принято во внимание тот факт, что у него не работал ремень безопасности, и он направлялся в автосервис для исправлении неисправностей, но был остановлен сотрудниками ДПС. Кроме того, считал что основаниями к отмене являются следующие обстоятельства: свидетель, указанный в протоколе, не присутствовал в момент разговора с инспектором Кондратьевым М.С.; ремень безопасности не работал до его приезда в автосервис и устранить его неисправность на месте не было возможности; факт того, что ремень сотрудниками ГИБДД в месте составления протокола не осматривался, подтверждает предположительный характер доводов сотрудников ГИБДД.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14.12.2017 года постановление по делу об административном правонарушении N*** в отношении Косова А.С. и решение командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 31.10.2017 года оставлены без изменения.
В жалобе в Тамбовский областной суд, Косов А.С. просит решение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что в его действиях отсутствует как состав, так и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ, так как отсутствовала его вина в выполнении обязанности быть пристегнутым ремнем безопасности. Кроме того, ст. 12.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение правил применения ремней безопасности, в то время как он руководствовался п. 2.3.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", соответственно нарушений с его стороны обжалуемыми актами установлено не было.Кроме того выражает несогласие с выводом суда о том что им. не представлено доказательств, свидетельствующих о каких-либо неприязненных отношениях к нему со стороны сотрудников ДПС Ранчина Н.А. и Кондратьева М.С. Между тем, исходя из материалов дела явно следует, что, несмотря на его пояснения, что ремень безопасности не работает, без осмотра самого ремня безопасности и без совершения каких либо действий со стороны сотрудников ДПС к проверке его пояснений, без наличия каких либо оснований ему вменяют, что его слова не соответствуют действительности, не подтверждая это никакими доказательствами.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав возражения должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Кондратьева М.С., оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2017 года в 11 часов 20 минут на ул.Советской в районе дома N 184 города Тамбова Косов А.С. управляя автомашиной *** регистрационный знак *** не был пристегнут ремнем безопасности. Указанный факт Косов А.С. не оспаривает, однако утверждает, что ремень безопасности был не исправен, и он направлялся в автосервис для его ремонта.
Указанное утверждение в судебном заседании своего подтверждения не нашло. Инспектор ДПС Кондратьев М.С. в судебном заседании при рассмотрении жалобы в Тамбовском областном суде пояснил, что при остановки автомашины Косов А.С. пояснил, что он забыл пристегнуться. А, когда ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для оформления протокола об административном правонарушении, возникла версия о неисправности ремня безопасности. Кроме того, эта версия была проверена при рассмотрении его жалобы должностным лицом СБДПС и опрошен работник автосервиса "СТО ИП *** Н.В.", проводивший ремонт ремня безопасности. Работник автосервиса пояснил, что Косов А.С. имел возможность быть пристегнутым ремнем безопасности, имевшая место неисправность на возможность быть пристегнутым не влияла.
При указанных обстоятельствах, судья районного суда при рассмотрении жалобы Косова А.С., обоснованно пришел к выводу о законности и обоснованности вынесенного инспектором ДПС постановления о привлечении Косова А.С. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.
На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
Решил:
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 14 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Косова Александра Сергеевича - без удовлетворения.
Судья: Уваров В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка