Решение Кировского областного суда от 06 марта 2018 года №7-25/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N 7-25/2018
Судья Кировского областного суда Елсуков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебединцевой З.И. на постановление судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 29 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лебединцевой З.И.,
установил:
Постановлением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 29 января 2018 года Лебединцева З.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Лебединцева З.И. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указала следующее. Между нею и Т.О.А. 14.03.2017г. действительно произошла ссора, однако никаких ударов потерпевшей она не наносила, в судебном заседании она (Лебединцева) себя оговорила, так как у нее болела голова. Считает, что потерпевшая Т.О.А. ее также оговаривает, при этом других доказательств, подтверждающих факт нанесения ею (Лебединцевой) ударов потерпевшей, материалы дела не содержат.
В судебное заседание Лебединцева З.И. и потерпевшая Терешкина О.А. не явились, извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 14 марта 2018 года около 06 часов 15 минут, Лебединцева З.И., находясь на железнодорожной станции "Заструг", расположенной по адресу: Кировская область, Вятскополянский район, п. Красная Поляна, ул. Привокзальная, д.3, на почве личных неприязненных отношений в ходе обоюдной ссоры нанесла <данные изъяты> Т.О.А., от чего потерпевшая <данные изъяты>. Данные действия Лебединцевой З.И. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ N 848155 от 22.01.2018 г.; заявлением потерпевшей Т.О.А. в полицию о привлечении к ответственности Лебединцеву З.И. за нанесение ей побоев, объяснениями Т.О.А. и Лебединцевой З.И., данными ими в ходе административного расследования и в суде.
Объяснения указанных лиц являются допустимыми доказательствами, могли быть использованы при рассмотрении дела об административном правонарушении и правильно положены судьей в основу постановления. Оснований не доверять всем перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Лебединцевой З.И. в его совершении.
В связи с изложенным, полагаю факт совершения Лебединцевой З.И. административного правонарушения и вину в его совершении подтвержденными совокупностью собранных по делу доказательств, сомнений в допустимости, достоверности и достаточности которых не имеется.
В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ судьей районного суда были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств. В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность данного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Лебединцевой З.И., по делу не усматривается.
Оценив собранные по делу доказательства, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что в действиях Лебединцевой З.И. имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Лебединцевой З.И. вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 29 января 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Кировского областного суда Елсуков А.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка