Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июня 2021 года №7-249/2021

Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 7-249/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 7-249/2021
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица - генерального директора ООО "КонсьержЪ" Плехова О.П. по жалобе его защитника Чугунова С.В. на решение судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 13 мая 2021 г.,
установил:
постановлением заместителя директора департамента - заместителя главного государственного жилищного инспектора Ямало-Ненецкого АО N 30/21 от 24.02.2021, оставленным без изменения решением судьи Надымского городского суда от 13.05.2021, генеральный директор ООО "КонсьержЪ" Плехов О.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
В жалобе защитник Плехова О.П. - Чугунов С.В. поставил вопрос о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Плехова О.П. состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных ст. 13.19.2 Кодекса РФ об АП.
Согласно пункту 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее- Закон о лицензировании) предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.
Из части 1 статьи 8 Закона о лицензировании следует, что лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110 утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в соответствии с которым лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", являются: соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ; соблюдение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 193 Жилищного кодекса РФ (п. 3 Положения).
Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.
ООО "КонсьержЪ" (далее также -общество) генеральным директором которого является Плехов О.П., на основании лицензии от 29.04.2015 N 089000081 и договоров управления многоквартирными домами осуществляет функции по управлению многоквартирных домов, в том числе по адресам: г. Надым, посёлок Лесной, д.12а, д.25, д.27.
Основанием для привлечения Плехова О.П. к административной ответственности послужили результаты проведенной проверки - факт несоблюдения управляющей компанией требований жилищного законодательства, а именно: складирование строительного мусора на площадке возле первого подъезда дома N 12а в п. Лесной г. Надыма; не уборка снежных масс на детских площадках возле домов NN 25 и 27 в п. Лесной г. Надыма.
Согласно понятию административного правонарушения в части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об АП, им признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 Кодекса).
Осуществляя предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании выданной лицензии, общество обязано выполнять лицензионные требования, которыми является оказание всех услуг и (или) выполнение работ по управлению многоквартирным домом, а также по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, тогда как в рамках рассматриваемого дела управляющая организация данные требования не выполнила, допустила нарушения лицензионных требований при отсутствии доказательств, указывающих на невозможность организации и контроля должностных лицом Плеховым О.П. их выполнения.
Виновность Плехова О.П. в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения и пересмотра дела доказательствами, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.01.2021; решением о проведении проверки от 28.12.2020; справкой по результатам проверки с фототаблицей от 29.12.2020; договорами управления многоквартирными домами, лицензией, уставом, приказом о назначении на должность Плехова О.П., постановлением о назначении административного наказания от 24.02.2021 и другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Плехова О.П. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об АП, не ставят под сомнение допустимость исследованных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса РФ об АП,
решил:
решение судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 13 мая 2021 г. в отношении должностного лица - генерального директора ООО "КонсьержЪ" Плехова О.П. оставить без изменения, жалобу защитника Чугунова С. В. - без удовлетворения.
Судья Домрачев И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать