Решение Тамбовского областного суда от 30 июня 2021 года №7-249/2021

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 июня 2021 года Дело N 7-249/2021
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Баранова Ю.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 18810168210225023278 от 25 февраля 2021 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 18 мая 2021 года, вынесенные в отношении Баранова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 18810168210225023278 от 25 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 18 мая 2021 года, Баранов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, заявитель просит названные постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения.
Указывает, что он двигался с разрешенной на территории населенного пункта скоростью и не допустил нарушений Правил дорожного движения РФ. Поскольку в постановлении должностного лица отсутствуют сведения о том, на основании чего оператором на специальном техническом средстве "Декарт" было установлено ограничение скорости в 40 км/час, данное постановление, также как и решение суда, нельзя признать законными.
Ссылка в решении судьи на дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" 40 км/час также не может быть признана состоятельной, так как данное ограничение действовало с 22.00 час. до 06.00 час., в то время как он двигался по этому участку дороги в 12 час. 46 мин.
Баранов Ю.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в Тамбовский областной суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела им не заявлено.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 19 февраля 2021 года в 12:46:07 по адресу: г. Тамбов, ул. Астраханская, путепровод, водитель транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Баранов Ю.В., в нарушение требований пунктов *** 10.1, 10.2 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч, двигался со скоростью 62 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Декарт", со сроком действия поверки до 25 января 2023 года. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства "Декарт", которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.
Скорость автомобиля была замерена надлежащим техническим средством измерения, которое соответствует техническим условиям, признано годным к эксплуатации, допущено к применению и поверено в установленном законом порядке. Факт поверки прибора, которая действительна до 25 января 2023 года, подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.
Управление транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** в момент фиксации превышения установленной скорости движения Барановым Ю.В. не оспаривается.
Таким образом, Баранов Ю.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что вопреки доводу заявителя, временное ограничение действия дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости", который запрещает движение транспортных средств со скоростью 40 км/ч, в соответствии с утвержденной схемой организации дорожного движения было установлено с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., тогда как превышение заявителем скоростного режима зафиксировано в 12 час. 46 мин., то есть после 06 час. 00 мин.
Избранная заявителем позиция относительно обстоятельств произошедшего не свидетельствуют о необоснованности его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Действия Баранова Ю.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Баранова Ю.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Баранову Ю.В. согласно санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
решил:
постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области N 18810168210225023278 от 25 февраля 2021 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 18 мая 2021 года, вынесенные в отношении Баранова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Баранова Ю.В. - без удовлетворения.
Судья В.В. Баранов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка