Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 7-249/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 7-249/2020
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 3 августа 2020 года жалобу начальника в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Г.М.Ф. на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2020 года, вынесенное в отношении Д.Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,
установил:
решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2020 года постановление N начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Г.М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенные в отношении Д.Д.А. отменено. Производство по делу прекращено в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, начальник ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Г.М.Ф. просит отменить решение судьи, поскольку оно вынесено без учета полного, всестороннего и объективного рассмотрения.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет назначение административного наказания.
Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что в вину Д.Д.А. вменялось совершение указанного административного правонарушения, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в нарушение п.6.2 ПДД РФ осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение совершено повторно.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2020 года постановление должностного лица отменено. Производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В частности, судом указано о невозможности из представленных материалов дела, в том числе видеозаписи, установить расположение транспортного средства относительно дорожного знака 6.16 "стоп-линия", светофорного объекта, пересечения проезжих частей.
Полагаю, что в отсутствии линии разметки и дополнительно установленного дорожного знака 6.16, с противоположной стороны дороги, выводы судьи районного суда о недоказанности проезда перекрестка на запрещающий сигнал светофора, обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
К настоящему времени этот срок истек.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июня 2020 года, вынесенное в отношении Д.Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики: Ахкямов Р.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
