Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 7-248/2021
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 7-248/2021
Судья Тверского областного суда Колпиков В.В., в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства Ярошенко В.А. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Осташковского межрайонного суда Тверской области (ПСП в пос. Селижарово) от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ярошенко Владимира Александровича,
установил:
постановлением судьи Осташковского межрайонного суда Тверской области от 11 декабря 2020 года Ярошенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей (л.д. 34-38).
31 мая 2021 года в Тверской областной суд поступило ходатайство Ярошенко В.А. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Осташковского межрайонного суда Тверской области (ПСП в пос. Селижарово) от 11 декабря 2020 года.
Изучив ходатайство, прихожу к выводу о том, что правовых оснований для его рассмотрения не имеется.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок пересмотра актов, состоявшихся по делам об административных правонарушениях, предусмотрен главой 30 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Анализ вышеназванных положений статьи 30.3 КоАП РФ указывает на то, что одновременно с подачей ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана сама жалоба), в отношении которой пропущен срок, учитывая, что в случае удовлетворения такого ходатайства, судье, правомочным рассматривать жалобу, следует принять ее к своему производству для дальнейшего рассмотрения.
Как усматривается из направленных в Тверской областной суд материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ярошенко В.А., заявителем подано лишь ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Осташковского межрайонного суда Тверской области от 11 декабря 2020 года.
При этом, сама жалоба на постановление к ходатайству не приложена и в приложении, указанном в ходатайстве не поименована.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Тверским областным судом ходатайства Ярошенко В.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Осташковского межрайонного суда Тверской области от 11 декабря 2020 года отсутствуют, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подлежит возврату в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
ходатайство Ярошенко В.А. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Осташковского межрайонного суда Тверской области (ПСП в пос. Селижарово) от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ярошенко Владимира Александровича, - возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья В.В. Колпиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
