Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 29 июля 2020 года №7-248/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 7-248/2020
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабалина И.В. на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шабалина ФИО10,
УСТАНОВИЛ:
Шабалин И.В. обратился в суд с жалобой на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19.06.2020, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В своей жалобе Шабалин И.В. просит постановление судьи отменить и прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Шабалина И.В., представителя потерпевшей Шабалиной О.С. по доверенности - Сухового Н.В., прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 13.03.2020 около 16 час. 30ми., Шабалин И.В., находясь в г. Майкопе, по ул. Пионерской на площади "Дружбы народов", нанёс телесные повреждения Шабалиной О.С., причинив ей побои, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения Шабалиным И.В. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 01 АА N 105397 от 17.03.2020 (л.д. 3);
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение N 01 АД N 013494 от 18.06.2020 (л.д. 4);
рапортом старшего участкового уполномоченного ПДН Отдела МВД России по г. Майкопу майора полиции Шебзухова И.В. (л.д. 5);
заявлением Шабалиной О.С. (л.д. 7);
рапортом инспектора ОБППС ОМВД России по г. Майкопу старшего лейтенанта полиции Тхатль Ю.А. (л.д. 10);
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и проведении административного расследования в отношении Шабалина И.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 6, 6-об);
заключением судебно-медицинской экспертизы N 567/477 от 23.03.2020.
К выводу о наличии вины в инкриминируемом Шабалину И.В. деянии суд первой инстанции также пришел на основании пояснений свидетелей Чепурной Е.Н. и Маклашова А.В. ( л.д. 12, 13).
Кроме того, допрошенная судом первой инстанции свидетель Чепурная Е.Н. пояснила, что работает в прокате детских автомобилей. 13.03.2020 после обеда находилась на площади "Дружбы народов" в г. Майкопе и видела, как Шабалин И.В. ударил женщину, которой оказалась потерпевшая Шабалина О.С. Также слышала звук удара, после чего Шабалина О.С. стала убегать, а Шабалин И.В. бежал за ней. К ним подошел мужчина, который удерживал Шабалина И.В., чтобы тот не подходил к потерпевшей. Также пояснила, что видела кровь сзади на шее у потерпевшей. При этом Шабалина О.С. не била нападавшего, а лишь пыталась от него отстраниться. На замечания и просьбы прекратить хулиганские действия Шабалин И.В. не реагировал. Все эти события происходили примерно в течение 30 минут, после чего Шабалина О.С. вызвала полицию.
Опрошенный сотрудниками полиции свидетель Маклашов А.В. в письменных объяснениях указал, что 13.03.2020 примерно в 16 час. 40 минут на площади "Дружбы народов" в г.Майкопе увидел, как женщина убегает от мужчины, который пытался спровоцировать драку на глазах у детей и взрослых, после чего свидетель подошел к данному гражданину с целью предотвратить дальнейшую драку (л.д. 13).
Потерпевшая Шабалина О.С. в своих заявлении, письменных объяснениях указывала, что 13.03.2020 в 16 час. 20 мин. находилась со своей малолетней дочкой на площади "Дружбы народов" в г. Майкопе. Ее бывший супруг Шабалин И.В., предварительно позвонил по телефону, и подошел к ним с дочерью. В ходе разговора Шабалин И.В. пытался спровоцировать скандал, после чего без причины ударил Шабалину О.С. по шее и по лицу рукой, чем причинил физическую боль. Шабалина О.С. попыталась убежать от бывшего супруга, но он ее пытался догнать и спровоцировать дальнейшую драку, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. Происходящее видели их малолетняя дочь и присутствовавшие на площади люди (л.д. 7, 11, 24).
Пояснения Шабалиной О.С. подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы N 567/477 от 23.03.2020 года, согласно которым у Шабалиной О.С. обнаружены ушиб мягких тканей шеи, правого надплечья, ссадины шеи, лица, которые могли быть получены от действия тупых предметов, возможно в срок, т.е. 13.03.2020 и при обстоятельствах указанных в постановлении, не влекущие за собой причинение вреда здоровью (л.д. 20, 20-об.).
При таких обстоятельствах действия Шабалина И.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные в дело доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Вопреки доводам жалобы суд полно и всесторонне рассмотрел дело, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом довод о неустранении судом противоречий в показаниях свидетеля Чепурной Е.Н. опровергается материалами дела, из которых следует, что указанный свидетель, допрошенная в суде первой инстанции, подтвердила свои объяснения, данные в ходе административного расследования, и уточнила их. Показаниям свидетеля судом дана правовая оценка, изложенная в судебном постановлении.
Таким образом, доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств и не опровергают вывод о совершении Шабалиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Административное наказание Шабалину И.В. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шабалина ФИО11 оставить без изменения, жалобу Шабалина И.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка