Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 7-248/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N 7-248/2019
Судья Обухова М.А. Дело N
Определение
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., рассмотрев 8 июля 2019 года в <адрес> УР, в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Карачева А.С. на решение судьи Первомайского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карачева А. С.,
установил:
постановлением заместителя начальника ОП N УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карачев А.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Первомайского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановление заместителя начальника ОП N УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Карачева А.С. без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением судьи, Карачев А.С. обратился в Верховный суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просил решение судьи отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что решение судьи Первомайского районного суда <адрес> Республики по жалобе Карачева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в его присутствии и получено Карачевым А.С. лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеется расписка, следовательно, срок для подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба оформлена и подана в суд (передана в почтовое отделение) ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока при подаче жалобы лицом, ее подавшим, не заявлено.
При изложенных обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы не имеется, она подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу Карачева А.С. на решение судьи Первомайского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карачева А. С.,
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики Соловьев В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
