Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30 сентября 2015 года №7-248/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 сентября 2015 года Дело N 7-248/2015
 
30 сентября 2015 года дело № 7 - 248/2015 г. Ханты-Мансийск
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Погорельцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Производственно - коммерческая фирма «Эпсилон» Треногина А.В. на решение судьи Октябрьского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 07 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно - коммерческая фирма «Эпсилон»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО - Югры в области охраны окружающей среды от 13 мая 2015 года ООО «ПКФ «Эпсилон» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «ПК «Эпсилон» обратился с жалобой на него в Октябрьский районный суд ХМАО - Югры.
Решением судьи Октябрьского районного суда ХМАО - Югры от 07 июля 2015 года постановление старшего государственного инспектора ХМАО - Югры в области охраны окружающей среды от 13 мая 2015 года оставлено без изменения, жалоба представителя ООО «ПКФ «Эпсилон» без удовлетворения.
Считая принятое решение незаконным и необоснованным, представитель ООО «ПК «Эпсилон», Треногин А.В., обратился с жалобой на него в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что административным органом не предоставлено доказательств совершения действий, указанных в постановлении должностного лица. Просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ООО «ПКФ «Эпсилон», Муравлев Е.В. на доводах жалобы настаивал в полном объеме.
В судебном заседании представитель Природнадзора Югры, Пейчева Л.Г. с доводами жалобы ООО «ПКФ «Эпсилон» не согласилась. Просила решение Октябрьского районного суда от 07 июля 2015 года оставить без изменения.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи Октябрьского районного суда ХМАО - Югры от 07 июля 2015 года не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил пожарной безопасности в лесах - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации, Леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствие с пунктами 8, 9, 13 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 30 июня 2007 N 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" В период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается: оставлять промасленные или пропитанные бензином, керосином или иными горючими веществами материалы (бумагу, ткань, паклю, вату и др.) в не предусмотренных специально для этого местах. Запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором. Юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны: хранить горюче-смазочные материалы в закрытой таре, производить в период пожароопасного сезона очистку мест их хранения от растительного покрова, древесного мусора, других горючих материалов и отделение противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1, 4 метра; при корчевке пней с помощью взрывчатых веществ уведомлять о месте и времени проведения этих работ органы государственной власти или органы местного самоуправления, указанные в пункте 4 настоящих Правил, не менее чем за 10 дней до их начала; прекращать корчевку пней с помощью этих веществ при высокой пожарной опасности в лесу.
Факт совершения Обществом административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2015 года; распоряжением и заданием на проведение мероприятий по контрою 15 и 28 апреля 2015 года; актом рейдового патрулирования от 15 апреля 2015 года; фототаблицей к акту рейдового патрулирования от 15 апреля 2015 года; показаниями Обербихлера С.И. и Жураева М; трудовым договором № 47 от 03 декабря 2014 года подтверждающим работу Жураева М. в ООО «ПКФ «Эпсилон»; ответом из ГИБДД согласно, которому транспортное средство «НИВА» государственный регистрационный знак Х649НА 86 и транспортное средство КАМАЗ государственный номер Т559МА 96 принадлежат учредителю ООО «ПКФ «Эпсилон», Треногину А.В.; актом рейдового патрулирования от 28 апреля 2015 года; фототаблицей к акту рейдового патрулирования от 28 апреля 2015 года; выпиской из ЕГРЮЛ; перечнем объектов ООО «ПКФ «Эпсилон» на территории ХМАО - Югры.
Доводы жалобы о том, что административным органом не предоставлено доказательств совершения действий, указанных в постановлении должностного лица является несостоятельным и подлежит отклонению.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются достаточными для установления события и состава вменяемого Обществу административному доказательству. Аналогичные доводы жалобы были предметом проверки в судебном заседании в районном суде, и они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении судьи Октябрьского районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Решение судьи Октябрьского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 07 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Производственно - коммерческая фирма «Эпсилон» оставить без изменения, жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Производственно - коммерческая фирма «Эпсилон» - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Т.В. Погорельцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка