Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 7-248/2014
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2014 года Дело N 7-248/2014
Санкт-Петербург 18 марта 2014 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Выборгского городского суда < адрес> от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда < адрес> от ... ФИО6 за сокрытие от таможенного контроля товара при перемещении через таможенную границу таможенного союза привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: автомобиля «БМВ 535i», имеющего идентификационный номер VIN № WBAHD11080ВЕ66064.
Из судебного постановления усматривается, что ФИО6 ... по прибытии из Финляндии на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска «Торфяновка» Выборгской таможни на автомобиле «БМВ», имеющим государственный регистрационный знак Н550МЕ 178, предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства 78 05 №, согласно которому автомобиль имеет идентификационный VIN № №, год выпуска-1988. В результате таможенного досмотра было установлено, что фактически перемещаемое транспортное средство имеет идентификационный номер VIN № WBAHD11080ВЕ66064, что не соответствует сведениям, указанным в свидетельстве о регистрации автомобиля 78 05 №.
В жалобе ФИО1 содержится просьба об изменении постановления суда - отмене наказания в виде конфискации транспортного средства и о назначении административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.
Положениями п. 3 ст. 150. Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с указанным Кодексом.
Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет в соответствии с ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что вывод судьи о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе производства по делу было установлено, что ФИО6 сокрыл товар от таможенного контроля путем придания ему вида другого при перемещении его через таможенную границу Российской Федерации - предоставил на перемещаемый автомобиль, имеющий идентификационный номер VIN № WBAHD11080ВЕ66064, свидетельство о регистрации транспортного средства (78 05 №) с идентификационным VIN № №.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается актом таможенного досмотра от ... , свидетельством о регистрации транспортного средства 78 05 №, копией паспорта транспортного средства < адрес> на автомобиль «БМВ 525» с идентификационным VIN № №, объяснениями ФИО1, другими материалами дела.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного, обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, что было учтено судом при вынесении постановления.
Нарушений процессуальных прав ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда < адрес> от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья ФИО5
(Судья Е.А. Трихлеб)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
