Определение Иркутского областного суда от 22 октября 2020 года №7-247/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N 7-247/2020
Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф., с участием защитника ООО УК "ЖКХ" - Тарасовой Н.М., допущенной к участию в деле на основании доверенности от 1 октября 2020 г. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО УК "ЖКХ" Бойкова Д.В., о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 6 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство",
установил:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 6 июля 2020 г. общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее ООО УК "ЖКХ") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Законный представитель ООО УК "ЖКХ" Бойков Д.В. обратился в Иркутский областной суд с жалобой на постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 6 июля 2020 г. и ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного судебного акта, приводя доводы об отсутствии в штате общества юрисконсульта с приложением документов.
Законный представитель ООО УК "ЖКХ" Бойков Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, учитывая, что при подготовке к рассмотрению жалобы обязательным и необходимым присутствие в судебном заседании указанного лица не признано, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие названного лица.
Ознакомившись с доводами ходатайства генерального директора ООО УК "ЖКХ" Бойкова Д.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 6 июля 2020 г., изучив материалы дела и приложенные к ходатайству документы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Уважительными причинами пропуска срока обжалования судебного акта в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
По смыслу положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьями 30.8 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начало течения десятисуточного срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении определяется днем вручения или получения копии постановления (решения).
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 6 июля 2020 г. направлена в адрес ООО УК "ЖКХ" 9 июля 2020 г. (л.д.95) и получена адресатом 21 июля 2020 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.97).
Следовательно, установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования судебного акта истек 31 июля 2020 г.
Жалоба генерального директора ООО УК "ЖКХ" Бойкова Д.В. на данное постановление направлена по почте 1 сентября 2020 г. и поступила в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска 9 сентября 2020 г., о чем свидетельствуют отметки штампов входящей корреспонденции судов.
Таким образом, десятисуточный срок обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска законным представителем ООО УК "ЖКХ" Бойковым Д.В. пропущен.
В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено.
Доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска Бойковым Д.В. не представлено.
Доводы ходатайства со ссылкой на приложенные к нему копии локальных актов организации об отсутствии в ООО УК "ЖКХ" юрисконсульта не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока обжалования в установленном законом порядке и не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку не препятствовало иному представителю юридического лица (руководителю или замещающему его лицу) своевременно обратиться в суд самостоятельно либо обеспечить такое обращение путем привлечения внештатного специалиста или специализированной организации.
Изложенное в совокупности и с учетом того, что судьей районного суда созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО УК "ЖКХ" на обжалование, позволяет сделать безусловный вывод о том, что обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имелось, срок обжалования пропущен ввиду действий самого юридического лица, последствия чего в полном объеме возлагаются на него.
Других доказательств того, что жалоба на постановление судьи, не могла быть подана в установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятисуточный срок по уважительным причинам, ходатайство не содержит и в судебном заседании не представлено.
Сведений, подтверждающих, что генеральным директором ООО УК "ЖКХ" Бойковым Д.В. были предприняты исчерпывающие меры к своевременному обжалованию постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 6 июля 2020 г., не усматривается.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 6 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО УК "ЖКХ", не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства генерального директора ООО УК "ЖКХ" Бойкова Д.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 6 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство" отказать.
Поданную жалобу возвратить заявителю.
Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.Ф. Полозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка