Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 7-247/2019
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2019 года Дело N 7-247/2019
Судья Тамбовского областного суда Кондратьева Ю.А., рассмотрев частную жалобу А,А,А, на определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 27 марта 2019 года о возврате жалобы А,А,А, на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
27 марта 2019 года в Советский районный суд поступила жалоба А,А,А,, в которой он ставит вопрос об отмене постановления административной комиссии.
Определением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 27 марта 2019 года жалоба А,А,А, возвращена заявителю в связи с отсутствием сведений, позволяющих определить предмет обжалования.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд А,А,А, просит данное определение судьи районного суда отменить.
Мотивирует доводы жалобы тем, что нормами Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суду не предоставлено полномочий по возврату жалобы. Указывает, что судом не были сделаны необходимые запросы. Считает, что приложенная им к жалобе информация о списаниях, произведенных со счета А,А,А,, предоставленная ПАО Сбербанк, позволяла суду определить, о чем идет речь в его жалобе и получить соответствующие документы.
В судебное заседание Тамбовского областного суда А,А,А,, будучи надлежаще извещенным, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения не дела не представил.
Изучив представленный материал и доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения определения судьи районного суда не нахожу.
Как следует из представленных материалов, поданная А,А,А, в Советский районный суд г. Тамбова жалоба не содержит ни номера, ни даты, ни других сведений, позволяющих определить обжалуемый им акт. Из содержания жалобы следует, что заявитель предполагает о наличии некоего постановления, которым он привлечен к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, судья пришел к обоснованным выводам о невозможности рассмотрения жалобы А,А,А, и необходимости её возвращения заявителю.
Не усматриваю оснований не согласиться с данными выводами судьи, поскольку, как верно указано в определении, из представленных заявителем материалов невозможно определить ни подсудность жалобы, ни соблюдение процессуальных сроков её подачи, а также другие юридические значимые обстоятельства, в том числе лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену определения судьи, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 27 марта 2019 года о возвращении жалобы А,А,А, на постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а частную жалобу А,А,А, - без удовлетворения.
Судья -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
