Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 28 декабря 2017 года №7-247/2017

Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: 7-247/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N 7-247/2017
Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев жалобу Хота Р.Е. на решение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 07 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, в отношении Хота ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 04 октября 2017 года начальник Теучежского производственного участка Краснодарского филиала ПАО "ТНС энерго Кубань" Хот ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 07 ноября 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с состоявшимся по настоящему делу судебным решением, Хот Р.Е. его обжаловал, в жалобе ссылается на незаконность и необоснованность решения судьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Хота Р.Е. по доверенности Козлову Е.В., поддержавшую доводы жалобы, представителя УФАС по Республике Адыгея ФИО4, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом, за исключением субъекта естественной монополии, действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если такие действия приводят или могут привести к ущемлению интересов других лиц и при этом результатом таких действий не является и не может являться недопущение, ограничение или устранение конкуренции, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.21 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до одного миллиона рублей.
В соответствии с абз. 5 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривают судьи арбитражных судов.
Из разъяснений, данных в подп. "д" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце пятом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, подсудны судьям арбитражных судов независимо от того, кем было совершено административное правонарушение: должностным лицом, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
Таким образом, в соответствии с приведенными положениями КоАП РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника Теучежского производственного участка Краснодарского филиала ПАО "ТНС энерго Кубань" Хот Р.Е. подлежала рассмотрению судьей Арбитражного суда Республики Адыгея.
Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея рассмотрел жалобу на постановление должностного лица с нарушением правил подведомственности, что является существенным нарушением процессуальных норм, установленных КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, обжалуемое решение судьи подлежит отмене, а производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 07 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, в отношении Хота ФИО8, отменить.
Производство по жалобе Хот Р.Е. прекратить.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Мамий М.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать