Постановление от 16 июня 2014 года №7-247/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-247/2014
 
                                                                                                                                             Дело № 5-247/2014 44ВВ№394335от 21 мая 2014 года
 
      
 
                                                             
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
      
 
     п. Кадый                                                                                                             16 июня 2014 года
 
Мировой судья судебного участка № 38 п. Кадый и Кадыйского района Костромской области Четвертная Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина 
 
 
    Козлова <Ф.И.О.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  п. <АДРЕС>, Кадыйского района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, женатого, не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                      у с т а н о в и л а:
 
    21 мая 2014 года, в 17 часов 47 минут, около <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, п. Кадый, <АДРЕС> области <Ф.И.О.2> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ  управлял автомобилем марки «Нива Шевроле»  государственный регистрационный знак Н193ХС 44 в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <Ф.И.О.2> вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что по состоянию здоровья постоянно принимает лекарственные средства на основе спирта «Новопассит» и «Боярышник». 21 мая 2014 года он принял немного настойки «Боярышника» и настойки «Пустырника». Вечером на автомобиле поехал в п. <АДРЕС> за женой. На ул.  <АДРЕС> его остановил сотрудник ГИБДД, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. В присутствии понятых он продул в прибор, который показал состояние алкогольного опьянения. С результатом он не согласился, поэтому его направили на медицинское освидетельствование, которое проводил в больнице врач Петухов О.В.. Медицинское освидетельствование  установило состояние алкогольного опьянения. Он не оспаривает процедуру проведения освидетельствования и показания прибора о наличии у него алкогольного опьянения, это состояние вызвано употреблением медицинских препаратов на основе спирта в виду болезни. Спиртные напитки в тот день не употреблял.
 
    В судебном заседании <Ф.И.О.3> пояснил, что 21 мая 2014 года он работал в дневную смену по обеспечении безопасности дорожного движения.  Вечером он находился на ул. <АДРЕС> п. Кадый и заметил автомобиль «Нива Шевроле», водитель которого не был пристегнут ремнем безопасности. Он остановил автомобиль, водителем оказался <Ф.И.О.2>, при разговоре с которым он почувствовал резких запах алкоголя из полости рта. Он попросил его выйти из автомобиля, водитель слегка шатался, вел себя неадекватно. В присутствии понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <Ф.И.О.4>, состояние алкогольного опьянения подтвердилось, результат 0,97 мг/л. <Ф.И.О.2> с результатом не согласился, поэтому проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое установило состояние алкогольного опьянения. <Ф.И.О.2> пояснил, что употреблял настойку боярышника, но про медицинские цели не упоминал. Просил не составлять на него административный протокол. Он протокол составил по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Выслушав <Ф.И.О.4>, свидетеля <Ф.И.О.3>, исследовав материалы дела, считаю  вину <Ф.И.О.4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. Его вина  подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 21 мая 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от 21 мая 2014 года,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44ВН <НОМЕР> от 21 мая 2014 года (показания прибора 0,97 мг/л),  распечаткой прибора Алкотестер от 21 мая 2014 года с показаниями 0,97 мг/л, объяснениями понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 44ВМ <НОМЕР> от 21 мая 2014 года, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 21 мая 2014 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения <Ф.И.О.4> (показания прибора 0,9 и 0,8), другими материалами дела. 
 
    К показаниям  <Ф.И.О.4> о том, что он спиртных напитков не употреблял, принимал медицинские препараты, суд относится критически, так как они противоречат всем собранным по делу доказательствам, не основаны на объективных данных, и расценивает их как попытку избежать наказания. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <Ф.И.О.4>, нет.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ водителю запрещается управлять транспортным средством  в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Нарушение водителем требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст.12.8, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП  РФ,          
 
 
                                                                п о с т а н о в и л а:
 
    Козлову <Ф.И.О.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,  назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Разъяснить <Ф.И.О.4> положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить <Ф.И.О.4> положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
 
    Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа — УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), КПП-440101001, ОКАТО — 34610151, ИНН — 4401005116, номер счета получателя платежа -№ р/с 40101810700000010006 в Отделении Кострома г. Кострома, БИК -043469001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, уникальный идентификатор начисления 18810444140810030464.
 
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в Макарьевский районный суд Костромскойобласти в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения      или получения  копии  постановления.
 
 
    Мировой судья -                                                                 Е.С. Четвертная