Определение Иркутского областного суда

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июля 2021 года Дело N 7-246/2021

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., изучив протест заместителя Тайшетского межрайонного прокурора советника юстиции И.А. Суворовой на определение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы Тайшетского городского поселения Заики А.М.,

установил:

Постановлением заместителя Тайшетского межрайонного прокурора советника юстиции И.А. Суворовой от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы Тайшетского городского поселения Заики АМ.

ДД.ММ.ГГ дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по существу в Тайшетский городской суд Иркутской области.

Определением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы Тайшетского городского поселения Заики А.М. возвращено ввиду неподведомственности Тайшетскому городскому суду Иркутской области.

Заместителем Тайшетского межрайонного прокурора советником юстиции И.А. Суворовой принесен протест на определение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ.

Ознакомившись с протестом, прихожу к выводу о невозможности его принятия к производству Иркутского областного суда.

Порядок подачи жалоб и протестов на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений, определений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест прокурора на определение судьи, поданный в порядке статьи 30.9 данного кодекса, должен содержать подпись лица, его подавшего, равно как и последующие протесты, поданные в порядке статьи 30.12 указанного кодекса (пункт 7 части 2 статьи 30.14, часть 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Протест заместителя Тайшетского межрайонного прокурора советника юстиции И.А. Суворовой не содержит ее подписи.

При таких обстоятельствах протест прокурора не может быть принят к производству Иркутского областного суда и подлежит возвращению прокурору.

Руководствуясь статьями 30.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

Протест заместителя Тайшетского межрайонного прокурора советника юстиции И.А. Суворовой на определение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГ о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы Тайшетского городского поселения Заики А.М. возвратить заместителю Тайшетского межрайонного прокурора Суворой И.А. без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ткачук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка