Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 7-246/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 15 мая 2020 года Дело N 7-246/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Сального С.Н. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 января 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Афонина С.Н. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 05 октября 2019 года Афонин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
Решением судьи Сургутского городского суда от 13 января 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Сальный С.Н., которым вынесено вышеназванное постановление, просит решение судьи отменить, указывая на то, что вина Афонина С.Н. в совершенном правонарушении установлена представленными доказательствами, которым суд не придал значения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены решения не имеется.
В соответствии с частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.
Вопреки доводам жалобы из материалов дела следует, что судом дана надлежащая оценка доказательствам по нему.
На основании имеющихся данных суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о совершении Афони- ным С.Н. правонарушения, принимая при этом во внимание то, что в деле не имеется достаточной совокупности доказательств для признания его виновным в правонарушении, исходя только из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции.
Факт совершения Афониным С.Н. правонарушения - перевозки ребенка в возрасте 4-х лет на заднем пассажирском сиденье, не пристегнутого специальным удерживающим устройством, при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), (дата) на (адрес) не подтвержден доказательствами.
Наряду с этим, в силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 данного Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности Афонина С.Н. по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место (дата) и поэтому срок давности привлечения его к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы в суде автономного округа истек.
Таким образом, обжалуемым решением производство по делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности по нему истек, основания для отмены решения судьи отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 января 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Афонина С.Н. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сургуту Сального С.Н. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
