Дата принятия: 12 июля 2011г.
Номер документа: 7-245-2011
Дело № 7-245-2011
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
28 июня 2011 года г. Чита
И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу Дегтярева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 10 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дегтярева А.С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 10 февраля 2011 года Дегтярев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Дегтярев А.С. просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 13 ноября 2010 года Дегтярев А.С., управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 13 ноября 2010 года водитель Дегтярев А.С. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Дегтярев А.С. отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Дегтярев А.С. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Дегтяревым А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ОБ № 007226 от 13 ноября 2010 года (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ОБ № 021742 от 13 ноября 2010 года (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОБ № 008962 от 13 ноября 2011 года (л.д. 4), показаниями Дегтярева А.С. (л.д. 24), показаниями инспектора ДПС Ш. (л.д. 39-40), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Дегтярева А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Дегтяреву А.С. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что инспектор ДПС при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснил Дегтяреву А.С. его процессуальные права и обязанности, не принимается во внимание, так как в соответствующих графах данного протокола имеются собственноручные подписи Дегтярева А.С., свидетельствующие о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (л.д. 3).
Ссылка в жалобе на то, что у сотрудников ГИБДД не имелось оснований для направления Дегтярева А.С. на медицинское освидетельствование, была предметом рассмотрения мирового судьи и обоснованно им не принята во внимание по мотивам, изложенным в постановлении.
Довод Дегтярева А.С. о допущенной описке в постановлении мирового судьи подлежит отклонению, так как данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления.
Указание в жалобе на то, что при осуществлении мер обеспечения понятые не участвовали, а в соответствующих протоколах лишь формально расписались, несостоятельно и противоречит материалам дела.
Утверждение заявителя о том, что постановление вынесено без надлежащей правовой оценки показаний свидетеля Ж., необоснованно, поскольку выводы судьи о наличии в действиях Дегтярева А.С. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 10 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дегтярева А.С. оставить без изменения, жалобу Дегтярева А.С. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова
