Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08 сентября 2021 года №7-2446/2021

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 7-2446/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 7-2446/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя муниципального унитарного предприятия "Предприятие автомобильных дорог" - директора М.А. Анисимова на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 августа 2021 года, проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике от 30 июня 2021 года муниципальное унитарное предприятие "Предприятие автомобильных дорог" (далее по тексту - предприятие) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.
Законный представитель предприятия М.А. Анисимов обратился в городской суд с жалобой на указанное постановление административного органа, в которой поставил вопросы о его отмене и прекращении производства по делу.
Определением судьи Набережночелнинского городского Республики Татарстан определением от 9 августа 2021 года, жалоба законного представителя предприятия М.А. Анисимова оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан законный представитель предприятия М.А. Анисимов выражает несогласие с принятым по делу определением, ставит вопросы об его отмене.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Прекращая производство по жалобе и возвращая жалобу предприятия без рассмотрения по существу, судья городского суда пришел к выводу о пропуске предпринимателем срока обжалования постановления. Указанный вывод мотивирован тем, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 30 июня 2021 года была направлена электронной почтой в тот же день, жалоба подана 13 июля 2021 года с нарушением предусмотренного законом срока.
Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановлен.
Из материалов дела следует, что копия не вступившего в законную силу постановления от 30 июня 2021 года, направлена в адрес электронной почты без согласия предприятия.
Каких-либо сведений о вручении постановления или его получение предприятием материалы дела содержат.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан законный представитель предприятия указывает, что обжалуемое постановление было получено 7 июля 2021 года и обжаловано в установленные статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки.
Таким образом, выводы суда о пропуске предприятием срока обжалования постановления нельзя признать обоснованными, не подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 августа 2021 года подлежит отмене, а дело - направлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан на стадию принятия жалобы к рассмотрению.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Набережночелнинского городского Республики Татарстан от 9 августа 2021 года - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.
Жалобу законного представителя муниципального унитарного предприятия "Предприятие автомобильных дорог" - директора М.А. Анисимова - удовлетворить.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать