Решение Владимирского областного суда от 17 августа 2021 года №7-244/2021

Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 7-244/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 7-244/2021
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидоренкова Дениса Александровича на постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 8 июля 2021 г., вынесенное в отношении Сидоренкова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ковровского городского суда от 8 июля 2021 г. Сидоренков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Сидоренков Д.А. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Обращает внимание на то, что судьей не принято во внимание заключение специалистов N 832, согласно которому Сидоренков Д.А. не имел технической возможности предотвратить занос и выезд на полосу встречного движения ввиду скользкого дорожного покрытия, имеющего колеи.
Е, Т, ОГИБДД МО МВД России "Ковровский" надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Сидоренкова Д.А. и его защитника Велиметову Е.М., поддержавших жалобу, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Сидоренков Д.А.привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 24 февраля 2021 г. в 07 часов 30 минут около дома N 14 по пр-ту Ленина г. Коврова, управляя автомобилем "Форд Фокус", государственный регистрационный знак ****, в сложных дорожных условиях (образование снежного наката), в нарушение требований п. 10.1 Правил не справился с управлением транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак ****, под управлением Е, который двигался во встречном направлении прямо. После столкновения автомобиль "Форд Фокус" продолжил движение и совершил столкновение с автобусом ПАЗ, государственный регистрационный знак, ****, под управлением Т
В результате дорожно-транспортного происшествия Е получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью.
Сидоренков Д.А. вину в совершении административного правонарушения не признал. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в сложившейся ситуации не имел технической возможности предотвратить занос в условиях скользкой дороги, что (по его мнению) подтверждается представленным им в материалы дела заключением специалистов N 832 от 25 июня 2021 г. (л.д. 55-66).
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела, по факту указанного дорожно-транспортного происшествия инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Ковровский" было вынесено определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении от 24 февраля 2021 г. в виду отсутствия состава административного правонарушения (л.д. 7).
1 марта 2021 г. старшим инспектором ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ковровский" было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 12).
25 мая 2021 г. в отношении Сидоренкова Д.А. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения протокола от 25 мая 2021 г. судьей Ковровского суда было принято обжалуемое постановление от 8 июля 2021 г.
При этом материалы дела не содержат каких-либо данных о том, было ли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 февраля 2021 г. отменено в установленном положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ порядке.
Таким образом, в материалах дела по факту произошедшего ДТП имеются два взаимоисключающих процессуальных решения. Указанное обстоятельство судьей городского суда оставлено без внимания.
Кроме того, из заключения специалистов N 832, представленного в материалы дела Сидоренковым Д.А., следует, что процесс дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24 февраля 2021 г. был снят видеокамерой.
Сидоренков Д.А. пояснил, что видеозапись сделана видеорегистратором, установленным в автобусе ПАЗ. Такая видеозапись сотрудниками ГИБДД к материалам дела не приобщена. Судьей Ковровского городского суда мер по истребованию и изучению этой видеозаписи с участием всех лиц, участвующих в производстве по делу и сотрудников ГИБДД, не предпринималось.
Изложенное свидетельствует о том, что при производстве по делу нарушены процессуальные требования, предусмотренные ст. 24.1 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного выяснения всех его обстоятельств.
В связи с изложеннымпостановление подлежит отмене.
Поскольку к настоящему времени срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в Ковровский городской суд.
До надлежащего исследования всех указанных обстоятельств судьей Ковровского городского суда оснований для прекращения производства по делу нет.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 8 июля 2021 г., вынесенное в отношении Сидоренкова Дениса Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Ковровский городской суд.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать