Определение Алтайского краевого суда от 07 августа 2020 года №7-243/2020

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 7-243/2020
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N 7-243/2020
Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев ходатайство прокурора Е. об отзыве протеста на определение судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 7 июля 2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора Ленинского района г.Барнаула о восстановлении срока принесения протеста на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района г. Барнаула от 23 апреля 2020 г. N 28 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т.
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района г. Барнаула от 23 апреля 2020 г. N 28 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т.у. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Прокурором Ленинского района г.Барнаула на указанное постановление принесен протест. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока опротестования.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 7 июля 2020 г. ходатайство прокурора о восстановлении срока принесения протеста оставлено без удовлетворения.
Прокурором Е., участвовавшим в деле, на указанное определение судьи принесен протест в Алтайский краевой суд.
При подготовке к рассмотрению протеста от прокурора, принесшего протест, поступило ходатайство об отзыве протеста.
Согласно части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.В соответствии с положениями статей 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы или протеста на решение по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы или протеста судьей.
При отказе от поданной жалобы или протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, определений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы / протеста исключается.
В силу пункта 2 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей при подготовке к рассмотрению жалобы, протеста. В соответствии со статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Проанализировав заявленное ходатайство об отзыве протеста, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от протеста не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц. В связи с принятием отказа от протеста производство по нему подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Принять отказ прокурора Е. от протеста на определение судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 7 июля 2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора Ленинского района г.Барнаула о восстановлении срока принесения протеста на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района г. Барнаула от 23 апреля 2020 г. N 28 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т. угли, производство по данному протесту прекратить.
Судья Алтайского краевого суда В.В.Титова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать