Решение Ленинградского областного суда от 19 марта 2018 года №7-243/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N 7-243/2018
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью МФК "Кредит 911" Служенковой А.В. на постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 30 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 30 января 2018 года общество с ограниченной ответственностью МФК "Кредит 911" (далее - ООО МФК "Кредит 911", Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением защитник ООО МФК "Кредит 911" Служенкова А.В. обратилась с жалобой, в которой содержится просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что материалами дела вина Общества не доказана.
В судебное заседание законный представитель и/или защитник ООО МФК "Кредит 911" не явились, ООО МФК "Кредит 911" о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу о законности и обоснованности определения судьи.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон N 230-ФЗ) не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:
1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;
3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;
4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;
5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:
а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;
б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;
в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;
6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника (ч.3 ст.6 Федерального закона N 230-ФЗ).
Согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа (ч.3 ст.6 Федерального закона N 230-ФЗ).
.
Из материалов дела следует, что при проверке поступившего из Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Центральном федеральном округе ЦБ РФ обращения Голиковой Л.Н. установлено, что сын Голиковой Л.Н. - Голиков Виталий Александрович, 23.09.1978 года рождения, 26.11.2016г. заключил договор потребительского займа с ООО МФК "Кредит 911" N-ДП на сумму 30000 руб. под 693,5% годовых. 13 июня 2017 года по адресу: <адрес>, в почтовый ящик Голиковой Л.Н. по месту ее регистрации сотрудниками федерального коллекторского агентства "Gudermes Collection" вложена листовка с текстом следующего содержания: "Gudermes Collection" (<адрес>). Уведомление. ФИО1, федеральное коллекторское агентство "Gudermes Collection", согласно Гражданскому кодексу, приняло решение оплатить вашу задолженность в размере 514030 руб. 42 коп. по вашему займу 360971 в МФК "Кредит 911". В связи с вышеизложенным, вы становитесь должником федерального коллекторского агентства "Gudermes Collection". Вы обязаны в срок до 20.06.2017г. оплатить вышеуказанную сумму, либо представить в тот же срок список имущества - движимого и недвижимого, принадлежащего вам и вашим родственникам (включая ваше право собственности на квартиры, доли, дома, земельные участки и ваших родственников) для вашей добровольной передачи имущества в агентство в размере данной суммы. Опись и оценку вашего имущества будут производить квалифицированные оценщики - эксперты федерального коллекторского агентства "Gudermes Collection". Вы имеете право присутствовать при описи и оценке имущества только с разрешения сотрудников федерального коллекторского агентства "Gudermes Collection".
С уважением, директор управления по реализации имущества должников ФИО2 N". Указанными действиями нарушены ст.6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В ходе проверки установлено, что данная листовка 13 июня 2017 года по адресу: <адрес>, была вложена в почтовый ящик ФИО5 и действия по взысканию просроченной задолженности фактически осуществляются работниками ООО МФК "Кредит 911" или аффилированными с ним лицами по их прямому указанию и одобрению. В отдел неоднократно поступали обращения от граждан, которые, также как и ФИО1, осуществили заем денежных средств в ООО МФК^Кредит 911", и которым, после возникновения просроченной задолженности, также стали поступать требования о ее возврате от федерального коллекторского агентства "Gudermes Collection". Номер телефона, указанный в листовке (N принадлежит ООО МФК "Кредит 911". Федеральное коллекторское агентство "Gudermes Collection" не зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, по адресу, указанному в листовке (<адрес>) не располагается. Таким образом, требования о погашении задолженности в пользу ООО МФК "Кредит 911" высказываются от имени несуществующей организации. Лица, высказывающие требования о погашении долга, обладали достоверной информацией о всех персональных данных должника (ФИО, место регистрации и фактического проживания, местонахождения, факт заключения договора займа, его идентификационный номер, задолженность по нему, остаток суммы долга), и высказывали четкое и ясное требование о погашении долга в ООО МФК "Кредит 911". Текст и структура текстовых сообщений, направляемых ООО МФК "Кредит 911" должникам, идентична содержащимся в листовках федерального коллекторского агентства "Gudermes Collection". Таким образом, все уведомления, направляемые гражданам о погашении задолженности перед ООО МФК "Кредит 911" изготавливались в одном и том же месте, одним и тем же способом, одними и теми же лицами, с одной и той же целью - возврат просроченной задолженности в ООО МФК "Кредит 911". Согласия на передачу (сообщение) третьим лицам или на доступ указанных лиц сведений о нем как о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любых других его персональных данных должника ФИО1 не давал.
Таким образом, ООО МФК "Кредит 911" совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.
Вина ООО МФК "Кредит 911" в совершении вмененного ему административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом N от 14.12.2017г. об административном правонарушении; жалобой ФИО5 Председателю ЦБ РФ; листовкой-уведомлением в адрес ФИО1; ответом от 10.10.2017г. ООО МФК "Кредит 911" на запрос ЦБ РФ; декларацией ФИО1 о доходах и имуществе заемщика; заказом N от 01.11.2016г. на выдачу займа; заявлением ФИО1 на предоставление нецелевого потребительского займа (микрозайма); заявлением (информацией) о заемщике и контактных лицах; копией паспорта ФИО1; графиком платежей по договору потребительского займа N от 26.11.2016г.; расходным кассовым ордером от 26.11.2016г.; ответом ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" от 04.08.2017г., из которого следует, что абонентский номер N (1Р-телефония) по договору N от 02.10.2014г. предоставлен ООО МФК "Кредит 911" (клиент услуги "Youmagic Pro"), услуга связи подключена с 17.11.2014г.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ООО МФК "Кредит 911" в совершении инкриминируемого обществу деяния.
Постановление о привлечении ООО МФК "Кредит 911" к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона.
Выводы, изложенные в постановлении суда о назначении ООО МФК "Кредит 911" административного наказания, о наличии в совершенном им деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены судом с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ и не влияют на правильность вывода суда о виновности ООО МФК "Кредит 911" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья
решил:
постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 30 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью МФК "Кредит 911" Служенковой А.В. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Смирнова В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка