Постановление Забайкальского краевого суда от 23 июня 2011 года №7-243/2011

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2011 года Дело N 7-243/2011
 
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю 75 ЗК № 116600 от 7 февраля 2011 года Орлов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... .
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 5 апреля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 4 мая 2011 года указанные акты оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Орлов К.В. просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, 7 февраля 2011 года ... Орлов К.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки « ... », государственный регистрационный знак №, не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
При таких обстоятельствах действия Орлова К.В. были правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.
Факт совершения Орловым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: материалами видеофиксации, объяснениями Орлова К.В. (л.д. 11-12, 17), показаниями инспектора ДПС Н. (л.д. 11), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Орлова К.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, вынесено инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Орлову К.В. в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Орлова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, не принимаются во внимание, так как опровергаются вышеназванными доказательствами.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю 75 ЗК № 116600 от 7 февраля 2011 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 5 апреля 2011 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 4 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Орлова К.В. оставить без изменения, жалобу Орлова К.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка