Решение от 23 сентября 2010 года №7-242/10

Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: 7-242/10
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    7-242/10 Судья Ершов А.Ф.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир 06 сентября 2010 года
 
    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю, при секретаре Кудрявом А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Гайдукова А.Е. – Мироновой О.А. на решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 25 июня 2010 года,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2010 года Калашников С.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.
 
    Решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
 
    В жалобе представитель Гайдукова А.Е. – Миронова О.А. ставит вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.
 
    В обосновании доводов жалобы указывает, что суд не дал надлежащей оценки всем доказательствам по данному делу, не учел всех обстоятельств дела и неправильно применил действующие нормы административного законодательства. Утверждает, что Калашников С.М. был обоснованно привлечен к административной ответственности и в его действиях содержится состав административного правонарушения. Кроме того указывает, что суд первой инстанции незаконно отказал в удовлетворении ходатайства по вызову свидетелей, сотрудников ГИБДД, понятых.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Гайдукова А.Е. – Миронову О.А. прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.
 
    Решением судьи постановление должностного лица в отношении Калашникова С.М. отменено, производство по делу прекращено.
 
    Как видно из материалов дела, событие, участниками которого были водители Калашников С.М. и Гайдуков А.Е., имело место 16 апреля 2010 года.
 
    Исходя из системного толкования ст.4.5, 24.5 КоАП РФ за пределами срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения рассматриваться не может, поскольку это влечет ухудшение его положения.
 
    При таких обстоятельствах, жалоба представителя Гайдукова А.Е. – Мироновой О.А. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Решение Ковровского городского суда Владимирской области от 25 июня 2010 года в отношении Калашникова С.М. оставить без изменения, жалобу представителя Гайдукова А.Е. – Мироновой О.А. – без удовлетворения.
 
 
 
 
    Судья областного суда С.Ю. Вуколова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать