Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08 сентября 2021 года №7-2415/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 7-2415/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Пашаевой Э.Т., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ивановой Розы Ринатовны на определение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани N .... от 10 июня 2021 года Иванова Р.Р. привлечена к административной ответственности по статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Иванова Р.Р. обратилась с жалобой на постановление в Административную комиссию города Казани, жалоба перенаправлена в Кировский районный суд города Казани в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Определением судьи Кировского районного суда города Казани от 12 июля 2021 года жалоба Ивановой Р.Р. оставлена без рассмотрения с указанием, что она не подписана заявителем.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи.
Жалоба подлежит удовлетворению.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту - КоАП РФ).
Согласно статье 30.14 КоАП РФ жалоба должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
Возвращая жалобу Ивановой Р.Р., судья районного суда указала, что жалоба не содержит подписи заявителя.
Между тем, жалоба Ивановой Р.Р. подписана. Административная комиссии города Казани направила в суд копию жалобы Ивановой Р.Р., этим объясняется отсутствие в жалобе ее оригинальной подписи.
Определение судьи районного суда при таких обстоятельствах не может быть признано обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
определение судьи Кировского районного суда города Казани от 12 июля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Ивановой Розы Ринатовны по статьи 3.17 КоАП РТ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Жалобу Ивановой Р.Р. удовлетворить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка