Определение Тамбовского областного суда от 24 апреля 2019 года №7-241/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: 7-241/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 7-241/2019



г. г. Тамбов


24 апреля 2018 года




Судья Тамбовского областного суда Кондратьева Ю.А. в ходе рассмотрения жалобы ФИО10 на постановление старшего инспектора по ИАЗ СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Толмачева С.М. от 10 января 2019 года, решение командира роты СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Пчелинцева А.В. от 07 февраля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании ФИО10 и его защитником адвокатом Баженовым С.И. заявлено ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы для разрешения вопросов о соответствии действий водителя ФИО10 и М.И.В. требования Правил дорожного движения, о причине дорожно-транспортного происшествия и причинной связи между действиями водителей ФИО10 и М.И.В. и дорожно-транспортным происшествием.
Представитель потерпевшего М.И.В. адвокат Юмашева И.В. и представитель УМВД России по Тамбовской области старший инспектор группы по исполнению административного законодательства ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Сайганова Е.И. возражали против удовлетворения ходатайства стороны защиты.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы ФИО10 и адвоката Баженова С.И., прихожу к выводу об отсутствии оснований для назначения по делу автотехнической экспертизы.
В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ экспертиза по делу об административном правонарушении назначается в случае необходимости в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.
По настоящему делу такой необходимости не усматривается, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФИО10 и его защитника адвоката Баженова С.И. о назначении судебной автотехнической экспертизы отказать.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать