Решение Тамбовского областного суда от 23 июля 2018 года №7-241/2018

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 июля 2018 года Дело N 7-241/2018
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу генерального директора ЗАО "АгроТехМаш" Петрова А.Б. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской области N 4-140-18-ППР/10/4/2 от 23 апреля 2018 года ЗАО "АгроТехМаш" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 40 000 рублей за нарушение норм действующего трудового законодательства.
Считая указанное постановление незаконным, генеральный директор ЗАО "АгроТехМаш" обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой, в которой просит постановление отменить.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 мая 2018 года названная жалоба передана по подведомственности на рассмотрение в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербург - по месту нахождения юридического лица.
В своей жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, генеральный директор ЗАО "АгроТехМаш" Петров А.Б. просит названное определение судьи районного суда отменить, направив дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по существу.
В обоснование жалобы указывает, что дело об административном правонарушении, вмененном в вину ЗАО "АгроТехМаш", рассмотрено по месту совершения данного правонарушения в городе Тамбове, это было обусловлено тем, что предполагаемое правонарушение выявлено в деятельности обособленного подразделения организации - филиала ЗАО "АгроТехМаш" в городе Тамбове. Следовательно, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является город Тамбов.
Таким образом, полагает, что жалоба на постановление административного органа по делу об административном правонарушении в силу положений ст. 30.1 КоАП РФ подведомственна исключительно Октябрьскому районному суду города Тамбова, а вывод судьи о подведомственности жалобы Петроградскому районному суду Санкт-Петербурга является необоснованным.
Заявитель Петров А.Б., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене, в связи с существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, прокуратурой Октябрьского района г.Тамбова проведена проверка соблюдения трудовых прав работников Тамбовского филиала ЗАО "АгроТехМаш", дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом ГИТ в Тамбовской области по месту совершения данного правонарушения в г.Тамбове.
При таких обстоятельствах вывод судьи районного суда о подведомственности жалобы Петроградскому районному суду Санкт-Петербурга является ошибочным, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а дело об административном правонарушении с жалобой Петрова А.Б. - возвращению на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Тамбова.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 мая 2018 года отменить.
Дело с жалобой ЗАО "АгроТехМаш" на постановление Государственной инспекции труда в Тамбовской области N 4-140-18-ППР/10/4/2 от 23 апреля 2018 года направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Тамбова.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка