Определение Томского областного суда от 01 августа 2018 года №7-241/2018

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 августа 2018 года Дело N 7-241/2018
Судья Томского областного суда Петровский М.В., рассмотрев ходатайство прокурора Советского района г.Томска об отказе от протеста на решение судьи Советского районного суда г.Томска от 30 мая 2018 года и постановление руководителя Управления ФАС по Томской области 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "Электромонтаж" Деля Александра Григорьевича,
установил:
постановлением прокурора Советского района г.Томска от 6 марта 2018 года в отношении директора ООО "Электромонтаж" Деля А.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением руководителя Управления ФАС по Томской области 27 марта 2018 года производство по данному делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Советского районного суда г.Томска от 30 мая 2018 года постановление руководителя Управления ФАС по Томской области 27 марта 2018 года оставлено без изменения, протест прокурора Советского района г.Томска- без удовлетворения.
В ходе рассмотрения судьей Томского областного суда протеста прокурора Советского района г.Томска на постановление от 27 марта 2018 года и решение судьи районного суда от 30 мая 2018 года от прокурора, подавшего протест, поступило письменное ходатайство об отказе от протеста.
В соответствии с пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обсудив вышеназванное ходатайство прокурора в отсутствие извещенного и не явившегося Деля А.Г., заслушав мнение прокурора Ярцевой Е.Г., поддержавшей ходатайство, защитника Деля А.Г., не возражавшего против прекращения производства по протесту, прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения производства по рассматриваемому протесту прокурора.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
производство по протесту прокурора Советского района г.Томска на решение судьи Советского районного суда г.Томска от 30 мая 2018 года и постановление руководителя Управления ФАС по Томской области 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "Электромонтаж" Деля Александра Григорьевича прекратить.
Судья М.В.Петровский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка