Решение от 14 февраля 2012 года №7-24/12

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 14 февраля 2012г.
Номер документа: 7-24/12
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Цой А.А. 7-24/12
 
РЕШЕНИЕ
 
    30 января 2012 года г.Томск
 
    Судья Томского областного суда Антонов С.М.,
 
    рассмотрев дело по жалобе Фещенко П. П. на постановление инспектора ДПС роты № 3 УГИБДД УМВД России по Томской области от 14 ноября 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Томска от 09 декабря 2011 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановление инспектора ДПС роты № 3 УГИБДД УМВД России по Томской области от 14 ноября 2011 года Фещенко П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 14.11.2011 в 11 час. 45 мин. на /__/ Фещенко П.П. осуществлял стоянку транспортного средства в месте, отведенном для остановки, стоянки транспортных средств инвалидов.
 
    Решением судьи Советского районного суда г. Томска от 09 декабря 2011 года постановление оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении решениями, Фещенко П.П. обратился с жалобой в областной суд. Считает, что в его действиях отсутствует вина, поскольку он производил остановку/стоянку управляемого им транспортного средства на месте, не отведенном для транспортных средств инвалидов, т.к. разметка, обозначающая место для стоянки/остановки инвалидов, была занесена снегом, и он считал, что осуществляет остановку на обычном месте для остановки/стоянки транспортных средств.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав Фещенко П.П., поддержавшего доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Из материалов дела усматривается, что 14.11.2011 в 11 час. 45 мин. на /__/ Фещенко П.П. осуществлял стоянку транспортного средства в месте, отведенном для остановки, стоянки транспортных средств инвалидов.
 
    Указанные обстоятельства были подтверждены представленными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 14.11.2011, рапортом инспектора ДПС от 14.11.2011. Не отрицались они и самим Фещенко П.П. при рассмотрении его жалобы в районном суде.
 
    Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства, объяснения Фещенко П.П. получили оценку в судебном решении.
 
    Довод об отсутствии в действиях Фещенко П.П. вины был предметом рассмотрения судьи Советского районного суда г. Томска, ему дана надлежащая мотивированная оценка в решении, не соглашаться с которой у судьи второй инстанции оснований не имеется. Таким образом, указанный довод не нашел своего подтверждения при пересмотре судебного решения.
 
    Действия Фещенко П.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Фещенко П.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Фещенко П.П. в соответствии с санкцией названной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    постановление инспектора ДПС роты № 3 УГИБДД УМВД России по Томской области от 14 ноября 2011 года и решение судьи Советского районного суда г. Томска от 09 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу Фещенко П. П. - без удовлетворения.
 
    Судья Томского
 
    областного суда С.М. Антонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать